Akhlak yang baik sahaja tidak cukup di zaman sekarang.

Nak menghabiskan musim anak-anak masuk boarding school ni, selagi musim ni tak settle, selagi tu ada saja nampak post "Sekolah Harian vs Sekolah Berasrama : Mana Lebih Baik?".
Memang ini topik wajib bincang setiap tahun, selain topik Susu Ibu vs Susu Formula.
Kalau pandangan tu bersifat fakta dan teknikal, tak apa. Ini tak.
Jenis komen "Tak pandai sangat tak apa, yang penting beradab".
As if semua yang pandai tu belum tentu beradap, dan yang tak pandai pasti beradap.

Pendapat yang berbeza, tak apa.
Tapi janganlah seolah-olah menggalakkan budak-budak tak payah bersungguh-sungguh menimba ilmu dan fokus pada akhlak semata-mata.
Kau sorang tak pandai cukuplah.
Jangan pengaruh orang lain jadi macam kau juga.
Ada yang percaya intelligence is the key to success.
Ada yang percaya adab play a more significant role.
Kenapa kena pilih-pilih? Kenapa tak include je dua-dua terus?

Ok, kita kupas selai-selai, #siscuba.

Pertama, kita tengok kepentingan kecerdasan (intelligence).
Hat ni tak payah disangkal. Intelligence is essential. Why?
Kerana ia membantu kita selesaikan masalah, bantu buat keputusan, bantu kita berfikir secara kritis.
Someone yang ada IQ tinggi selalunya dilihat sebagai someone yang cekap, knowledgable, and capable of achieving success.
However, cerdas saja tak cukup sebab kita hidup secara berkumpulan.
Bukan semuanya kita boleh buat sorang.
Dalam kebanyakan hal, kita perlu bekerja sama dengan orang lain.
Maka komunikasi, kerjasama, kemahiran sosial dan adab adalah sama pentingnya.

Adab adalah something yang membantu orang berkelakuan wajar dan hormat pada orang lain.
Those yang possess good manners selalunya dilihat sebagai polite, berbudi bahasa, dan disenangi.
Tapi hidup di zaman sekarang, dalam environment yang pentingkan keputusan akademik yang bagus untuk melangkah ke Uni, keputusan yang bagus untuk dapat scholarship, keputusan yang bagus untuk dapat kerja yang baik -- kita tak boleh nafikan kepandaian dan ilmu are the most important qualities yang perlu ada dalam setiap orang.
Kita tak boleh simply cakap "Tak pandai tak apa, janji beradap". No.
Kita bolehlah cakap macam tu sebab kita sudah berada di zon selesa.
Cuba tanya orang yang dah kerja 10 tahun, tup tup junior masuk dengan gaji yang lebih besar dari dia.
Orang-orang ini pasti tahu kelebihan menjadi pandai dan berilmu.
Because dia nampak kelebihan tu kat mana.
Kalau tak, takkanlah ramai those with experince but without academic certificate sambung belajar ambil life-learning course.

Isu whether manners are more important than being smart akan selalu dimainkan saban tahun.
Apa pun perdebatannya, setiap tahun, syarat kemasukan ke universiti semakin ketat, syarat nak shortlisted program biasiswa semakin ketat, syarat diambil bekerja semakin susah. Why?
Because macamana kuat kita berhujah bahawa adab lebih penting dari bijak, dunia tetap memilih bijak.
Manners wajib ada tak kira bijak atau kurang bijak.
Tetapi menjadi bijak adalah BONUS.
Manners bukan bonus ya, manners wajib ada pada semua orang.
Yang kena tambah adalah BIJAK.
Bukanlah makna kata kena jadi bijak sangat.
Cuma, janganlah sampai kita mempromote bahawa "bijak tu tak penting, yang penting adab". 

Ini salah. Sangat salah.

Adab memang crucial dalam kehidupan seharian.
Ia lebih berharga dari menjadi bijak.
Sopan, ada rasa hormat, ada timbang rasa -- these qualities are priceless.
Sebab, bila kita ada adab yang baik, it improves our relationships, our professional advancements, dan tingkah laku sosial keseluruhannya.
But like I said eerlier, good manners alone are not enough in today's world.
Adab bukanlah pengganti kepada skill dan kualiti yang diperlukan untuk seseorang berkembang maju.
Kenapa aku cakap tak adab saja tak cukup?
Because it is no longer a rare commodity.

Dulu, orang dulu-dulu yang ada adab bagus, akhlak baik, memang menonjol daripada orang lain dan those yang posses good manners were highly valued.
Dulu.
Now, memiliki adab dan akhlak yang baik tak lagi dianggap luar biasa.

Dia macam ni tau.
Dulu, tahun 1989, nak masuk boarding school, tak perlu memohon.
KPM yang select dari keputusan UPSR. Sebab budak pandai belum ramai.
Tapi seiring dengan zaman, budak-budak pandai makin ramai, selection ke boarding school dan bukan pada akademik semata.
Siap ada interview sekarang.

Tahun 1994 dulu, nak dapat scholarship ke overseas tak semestinya kena straight As. 

Agregate 15 pun dapat.
Tapi sekarang, nak di-shorlisted untuk interview pun kena straight As!
Untuk layak dipanggil interview tau, belum terpilih lagi.
Macam Redza hari tu, yang layak memohon scholarship Young Talent Development Programme (YTP) ada 14,000 orang.
Maknanya 14,000 ni semua straight As.
Kalau dah semua straight As, camana nak pilih?
Maka budak-budak ni kena lalui another asessement and interview session.
This is the analogy untuk menunjukkan bahawa seiring dengan zaman, keperluan dah berbeza.
Dah tak sama macam dulu.
In other words, adab sahaja juga tak memadai.
That's why adab itu bukan satu pilihan, tetapi kemestian.
Kita tambah dengan intelligence.
Bukannya pilih salah satu.

Lebih-lebih lagi, dalam dunia hari ni, knowledge, skills, and experience sangat dihargai.
Majikan always cari calon yang ada kemahiran so that boleh terus buat kerja tanpa banyak supervision.
That's why majikan suka pada someone yang possess industry-ready skills.
Maksudnya kalau ada Profesional Certificate atau short courses, membuatkan seseorang ada kelebihan untuk dipilih oleh majikan.

Aku ada satu on-going Profesional Certificate Program, iaitu Food Safety and Halal Management.
Yang ni program certified by OTHM (kerangka Eropah).
Program ni on-going. Belum ada graduates lagi.
Tapi kat bawah ni aku tunjuk another Profesional Program yang dah bergraduate last year.

Ini adalah pada hari konvokesyen. 

Tahun ni konvo OTHM akan dibuat di PWTC. 

Aku saja tunjuk tu bukan apa, selain mengiklankan program sendiri (😍), this is bukti ilmu dan kepandaian adalah BONUS dan penting untul upgrade diri.
Orang pilih kita bukan semata-mata tengok adab, begitu juga sebaliknya.
Nak dapat peluang pekerjaan di luar negara orang masih tengok skill and ilmu.
Bukan aku mengenepikan adab.
But like I said, adab tu sepatutnya by default dah install dalam diri. Ia bukan satu pilihan. It is a must.

Jadi, bila orang bukak topik Sekolah Harian vs Sekolah Berasrama, komenlah dengan bijak. 

Bukan komen main emosi.
"Tak pandai pun takpe, janji ada adab".
"Tak masuk asrama pun takpe, akak dulu pun sekolah biasa, now berjaya".
Amende ni?

Kata-kata itu satu doa.

Sebagai manusia, kita cenderung overlook the power of our words.
Kita lupa Allah sedang mendengar.
Orang cakap, kata-kata itu satu doa.
Makin kerap suatu kata-kata tu diulang-ulang, makin dekat ia menjadi realiti.
Masih ramai yang tak sedar how much impact our words can do to our lives.
Selalunya bila orang cakap "Baik-baik, nanti Tuhan uji dengan apa yang kita cakap", it refers to something bad yang kita cakap kat orang.
Little that we know, kata-kata berbentuk self-sabotage pun memberi kesan pada diri kita.
Ok, dengar dulu video ni.

Macam Steve Harvey cakap dalam video tadi, someone yang terus-menerus cakap "I don't want be rich", very likely you won't get rich. Maksudnya, kita akan diuji dengan apa yang kita cakap.

Kalau tadi versi omputih, versi melayu pun ada.

"Tak payahlah kaya sangat, nanti lupa diri"

"Tak payahlah pandai-pandai sangat, nanti dah berjaya lupa mak bapak"

"Tak payah nak kerja teruk-teruk, bukan best pun kerja sini".

Tapi kalau "Tak payahlah masak, kita order je" -- haa ni aku suka 😆.

Kata-kata yang kita ulang, akan membentuk satu pemikiran dan kepercayaan.

Makin banyak cakap "Saya tak nak" atau "Saya tak mahu" -- the stronger they become.

Maknanya, kalau secara konsisten cakap tak nak sesuatu, kita sebenarnya sedang create realiti yang kita tak nak.

Some people, dia sebenarnya nak apa yang dia kata tak nak tu. Tapi dia purak-purak tak nak.

Konon macam dia taknak, padahal dia menggelinjang nak.

Maybe to be on the safe side kot.

Let say of one day apa yang dia nak tak menjadi realiti, takdelah malu sangat sebab selama ni dia memang sebut "taknak". Gitu.

One thing yang dia tak tahu, semakin purak-purak kata tak nak, semakin ia tertanam dalam subconcious mind.

Penyudahnya, memang kau tak dapat apa yang kau "taknak" tadi.

The thing is, selalunya hal ni tak stop kat situ je.

Bila orang lain dapat apa yang dia "taknak", dia jadi bitter.

Omputih kata ini adalah fenomena “sour grapes”.

Istilah “sour grapes” comes from salah satu cerita dongeng.

Cerita tu tentang seekor musang cuba nak capai anggur atas pokok, tapi tak dapat.

Bila dah frust tak dapat, dia cakap kat semua binatang yang anggur tu masam dan tak berbaloi dimakan sebab tak mengenyangkan.

Tapi, bila binatang lain dapat reach the anggur, musang jadi bengang dan dia attack binatang tu.

Kisah ini menggambarkan seseorang juga boleh menjadi bitter bila orang lain dapat apa yang dia "tak nak". Pelik, kan?

Peliknya sebab, dia kata taknak.

Tapi bila orang dapat benda yang dia taknak, dia sakit hati.

Adakah ini sejenis mental illness juga? Atau penyakit hati?

Actually it is not common for people to lie about their keinginan.

They say they don't want something when in reality, they do.

One of the main reasons kenapa jadi macam ni, mungkin kerana malu.

Malu bila apa yang dia nak, tak dapat.

Baginya, it reflects keupayaan dirinya.

Dia merasa kalah bila tak berjaya capai apa yang dia nak.

Lalu, salah satu cara adalah dengan mengatakan dia tak nak.

At least kalau betul-betul tak dapat, takdelah rasa malu sangat.

Kalau tiba-tiba dapat, takpe. Happy.

Satu lagi, maybe takut gagal.

Bila dah terasa-rasa the chances of not getting what he wants is high, dia cenderung untuk kata "taknak" atau "tak mahu".

Kiranya macam satu kekdah psychological defense yang membantu dia dari rasa kecewa.

But again, kalau hal ni habis sampai sini je takpe.

Tapi kalau meleret sampai ke fenomena sour grapes -- sakit hati dengan orang lain yang dapat apa yang dia "taknak", itu yang bahaya.

Di zaman media sosial, bersepah-sepah fenomena sour grapes.

Tengok orang lain ada apa yang dia takde, dengki.

Katanya tak nak apa yang orang tu ada, tapi mengutuk dalam diam.

Just be honestlah dengan keinginan sendiri.

If you really want something, don't pretend you don't want it when you do.

Kau akan bertambah kecewa kalau benar-benar tak dapat nanti.

Lagipun, kalau tak berkongsi keinginan tu pada kawan atau orang terdekat, they may not be able to support you in achieving them kerana kau tak tunjuk yang kau serious nakkan benda tu.

When it comes to achieving desires, ada kebaikannya to be transparent dengan orang terdekat atau kawan-kawan rapat.

Sebab itulah orang kata, kalau kita nak A, duduk dengan orang yang sama-sama nak A.

Bukan apa, it keeps your motivation going sebab bila sama-sama nak A, you all tend to bersembang topik yang sama.

You and them akan share same ideas, the tips, the plan, etc.

Bila purak-purak taknak, kau akan terlepas the support and guidance that others can offer you.

Tak payah cerita kat semua orang, just cerita kat orang terdekat atau related dengan misi you.

Manusia punya sistem kepercayaan sangat kompleks.

Bila kita mahukan sesuatu, tapi mulut kita cakap tak mahu, ini mewujudkan satu kepercayaan dan tindakan yang tak selaras.

Dalam keadaan ni, sistem kepercayaan kita akan menyesuaikan diri dengan apa kita sebut, bukan apa yang kita mahu.

Bila kita selalu sebut "tak mahu", sedangkan kita mahu, dalam tak sedar we adjust our wants to match our actions (kata-kata).

Pernah tengok cerita YES MAN, tak? Yang Jim Carrey berlakon tu.

Dia asal-asalnya selalu cakap NO.

Orang ajak keluar, NO.

Orang ajak lepak, NO.

Orang nampak dia di kedai record pun, dia masih kata "No, I'am at home".

Dia tak sedar dia sedang beransur-ansur jadi manusia yang boring dan demotivated disebabkan selalu cakap "No".

But when he started saying YES to everything, his life changed.

He began to experience many new things that he never thought of doing, and it seems that not only is his life enjoyable, he even found new love, new quality friends and job promotion.

Kalau belum pernah tengok, sila cari.

Customer yang always kejar harga murah atau constantly bargain, are more likely to switch to a different brand kalau ada harga yang lebih murah.

As a business owner, it is normal kita nak yakinkan SEMUA ORANG yang produk atau service kita bagus.
Kita convincekan hampir setiap orang.
Kadang-kadang orang yang sama dok bertanya macam-macam soalan, tapi belinya tetap tak.
Dah terdetik rasa kecewa dan penat, tapi kita pujuk diri -- takpelah, usaha saja semaksimum yang boleh.

Ya, betul. Usaha kena maksimum.
Tetapi, kena bijak letak boundary.
Terlalu baik dan lurus pun tak bagus juga.
Padahal dah nampak pattern customer tu jenis yang seronok bertanya macam-macam, tapi takde progress nak beli.
This mentality can be counterproductive ya, especially bila customer hanya nak harga murah.
Customer yang always ask for cheaper price boleh menjadi sangat menyeramkan.
Sebab dia takkan berhenti setakat harga, tapi sampai ke servis.
Mula-mula dia minta harga murah.
Kita bagi offer beli 10 dapat sekian-sekian harga. Dia bersetuju.
Tapi lepas tu dia tanya "Postage free tak?", "Dapat gift tak?", "Takkan tak boleh bagi free sehelai?".
Bila kita kata no free postage, no gift, terus tak jadi beli.
Memang ada tau jenis ni.
Tak dapat free postage, tak jadi beli.
Takde gift, tak jadi beli.
Kadang rasa pelik. Dia ni sebenarnya nak beli produk ke, nak barang free?

That's why berurusan dengan customer yang always want cheaper price, boleh menjadi menyeramkan.
Tapi sebagai business owner, kena faham yang not all customers are created equal.
Some of them tak berbaloi dilayan panjang-panjang. Sangat membuang masa.
Aku tak reti nak bagi tips untuk kenal pattern customer yang macam ni. Tapi yang tahu, tahulah.
Kau kena lalui beberapa pengalaman dulu, nanti kau akan tahu macamana nak recognize pattern ni.

Customer yang hanya beli kerana harga lebih murah selalunya dah ada fixed mindset.
They believe that the price is the only factor that determines the quality of a product.
Kau explainlah fakta berjela-jela, hujung-hujung harga juga yang dia main.
Jenis macam ni, yang terang-terang beli kerana harga murah, is a waste of your efforts.
Tak kira banyak mana masa and usaha kau buat untuk convincekan dorang, they will not budge.
Harga juga yang dia nak.
Tapi satu yang best is, bila dorang bertanya, maknanya produk kau menarik perhatiannya.

So instead of trying to convert them, fokus je lah pada customer yang lebih terbuka dan ready untuk melihat nilai-nilai lain yang ada pada produk kita, selain dari harga.
Focus on target audience saja.
Dengan target audience ni kita invest effort sebab dorang adalah customer yang beli kerana produk, kerana servis. Bukan kerana harga.
Kalau GreenAard, kita buat sistem point.
Kat sistem point ni boleh tahu siapa target audience.
Tu yang kadang-kadang kita offer Customer Reward.
That's one of the ways we do to reward target customer.

Sekarang ramai yang prioritize budget over quality.
Ada di kalangan keluarga kitorang yambil takaful dari brand yang jarang-jarang dengar.
In fact, masa dia sebut nama takaful tu, itulah pertama kali aku dengar.
Takaful yang dia ambil murah katanya.

"Sama je coverage dengan takaful lain".
Katanyaaaaa.

Bila tengok apa yang polisi tu cover, aku seram.
Because too good to be true.
Sumpah tak pernah dengar nama takaful tu.
Good luck je lah.
Orang-orang macam ni kau tak perlu explain panjang sebab dorang lebih pentingkan harga.

Dia macam ni lah, umpama kau bawa wife bercuti kat hotel 3 star, tapi expect service 5 star sebab kau rasa harag RM180/malam tu dah besarrrrrrrrrrrrr sangat.
Kan pernah viral satu video dulu this brader bawa isteri celebrate anniversary.
Duduk hotel 3 star lepas tu feeling nak bilik cantik.
Siap buat video kondem itu ini.
Punyalah feeling, konon dia dah bayar banyak sangat.
Last-last kena gelak berjemaah.

Kalau kita cakap macam ni karang orang kata kita menghina, berlagak.
Tapi some people memang takde common sense.
Siap buat video dengan konfidennya. Tak tahan.
Selalunya, those people yang opt for cheaper options do so sebab nak jimat.
Atau maybe tak sanggup spend lebih untuk sesuatu yang lebih berkualiti.
Kalau tak kecewa bila apa yang dipilih tak meet expectations, takpe. Ini beli murah, tapi nak kualiti mantop.

Sebenarnya ramai yang sedar produk yang lebih mahal tend to offer better quality.
Maksudnya when they are comparing 2 products, selalunya dorang tahu yang lebih mahal tu datang dengan kualiti dan service yang lebih baik, but they choose to opt for the cheaper one anyway.
Walaupun kadang-kadang dia tahu possibility the produk tak dapat menjalankan fungsi dengan baik, they just happy to have something that is similar but cheaper.

Contoh, Le Creuset.
Walaupun katanya boleh dapat AAA grade dari China yang menggunakan bahan yang sama, wallahulam.
Takde siapa yang boleh jamin ia datang dari resources yang sama, walaupun designnya sama.
Kalau memang pakai untuk memasak, elok beli yang ori lah. 

Tapi, kalau sabit nak menghidang untuk cantikkan meja, beli yang AAA pun takpe kot.

Sama macam Essential Oil.
Aku beli rencam.
YnL pun ada, Ronella pun ada, yang kat kiosk-kiosk kecil pun aku beli.
Sebab aku beli bukan untuk dapatkan sifat therapeutic-nya. Beli sebab nak wangikan bilik je 😁.
But those yang gunakan EO untuk merawat sakit, maka kena pastikan kualiti of the produk.
Dan selalunya kualiti comes with harga yang boleh tahannnnnn.

Makeup Remover GreenAard juga begitu.
Aku akui makeup remover GreenAard mahal sikit berbanding harga pasaran.
Itu pun cara-cara aku pakai botol biasa, tak pakai botol kaca exclusive sebab nak cut cost.
Tapi try la dulu Makeup Remover GreenAard, tengok hasilnya.
Sebab tu bila orang tanya "Kak Di, boleh tak guna MR ni untk cuci muka biasa-biasa?", jawapan aku always "Boleh, tapi tak payahlah".
Sebab mahal.
Sabit nak buat cuci muka, kau pakai sabun buku Lux pun boleh.
Gunakanlah MR tu untuk cuci mekap sebab aku buat tujuannya untuk itu.
Maksudnya, kalau nak buang mekap, baru pakai MR.
Tapi kalau budget berlebih, boleh je nak pakai untuk buat cuci muka saja-saja. Beli banyak tau 😆.

Customers yang prioritize harga rendah berbanding kualiti biasanya not your ideal target audience.
Kalau bisnes kau adalah bisnes yang offers produk atau servis berkualiti tinggi, these customers may not appreciate.
Dia tak notice pun the difference.
Dorang lebih tertarik kepada sesiapa saja yang offer harga lebih rendah, regardless of quality.
Customer jenis ni tidak loyal.
Dorang takkan cari anything beyond the bare minimum.
Dorang juga tak berapa kisah dengan kualiti.
Yang penting, that is the lowest price they can get.
Dorang tak akan terpengaruh dengan apa pun information atau fakta kebaikan produk kau, kecuali harga kau murah.

As a business owner, tergoda juga nak turunkan harga barang sebab nak tarik new customer.
Idea tu menarik, tapi strategi ni sebenarnya membahayakan margin keuntungan dan mengehadkan keupayaan syarikat untuk bagi addded value yang lain.
Pernah tak nampak sesuatu produk yang lebih murah dari harga pasaran, ramai yang beli?
Tapi boom-nya sekali.
Sekejapan produk tu pun hilang.
Kemudian dia keluarkan produk lain pula. Boom dan senyap.
Takde continuation. Why?
Sebab bila harga dah terlampau murah, tak boleh sustain.
Nanti brand lain buat promo YES, promo Ramadhan, promo anniversary, dia tak dapat buat sebab dah tak boleh nak turunkan lagi harga.
Nak bagi gift pun tak mampu sebab margin terlalu rendah.
Sebab itu produk-produk jenis ni keluar sekejap je.

Bila turunkan harga semata-mata nak ramai orang beli, ia tak membantu menambahkan untung pun.
Hanya menambahkan sales.
Setakat nak tunjuk lambakan bungkusan pos laju tanda sales tengah banyak, bolehlah.
Hakikatnya, untung tak seberapa.
Kalau tak hati-hati, you will be losing money on each sale.
Kalau berniaga sorang-sorang mungkin risikonya rendah.
Tapi kalau ada manpower, ada premis yang nak dibayar sewa, ada utilities yang nak dilunaskan setiap bulan -- janganlah dibuat macam ni.
Esok nak bayar gaji staff macamana? Nak bayar KWSP staff macamana?
Takkan gaji staff takde increment tiap bulan? Takkan takde bonus?
Semua tu nak kena fikir juga.

Tetapi profit margin bukan satu-satunya masalah bila jual terlalu murah.
Bila sesuatu produk/servis terlalu murah, you are devaluing your product/service.
Ini boleh create persepsi your produk rendah kualitinya.

"Tapi nak dapat ramai customer kena jual harga murah"

Siapa kata?

Cari new customers memang top priority.
Baik dengan GreenAard, dengan Fleur, dengan XZIZ Biotech (biotech projects) atau MJA (academic program) -- we are always looking for new customers.
Tapi, tak mahulah dengan cara turunkan harga.
Dari zaman jual barang biotech lagi, aku dah tengok kehancuran demi kehancuran brand disebabkan main harga.
Banyak juga company yang kena black list dari menjadi distributor sebab turunkan harga tak masuk akal semata-mata nak pulun sales.
Gila punya kerja.
Instrument selalunya ada warranty yang panjang, paling-paling 2 tahun.
Dalam 2 tahun tu, dibuatnya ada masalah pada instrument, kau nak kena hantar staff/engineer pegi check.
Kalau customer tu kat Kelantan, kos tiket flight, kos penginapan, kos sewa kereta ke tempat customer tu semua kena kira.
Bila instrument rosak, kau tak mampu nak buat after sales service sebab budjet dah tarak.
Tu pasal kena black list dek universiti.
Nak jual apa-apa pun orang taknak beli dah.
Maka terkuburlah company.

Itulah taktik popular dari dulu sampai sekarang - jual murah.
Walaupun diskaun can be an effective way to bring in new customers, kena consider kesan jangka panjang strategi ni.
Diskaun BERTERUSAN boleh kurangkan nilai produk/servis.
Customer maybe mula mempersoalkan kualiti dan nilai apa yang bisnes ditawarkan.
It can also create the impression that your business is struggling.
Tapi kalau clearkan stock tu lain ceritalah.
Itu maybe nak create space for new inventory.

Secara ringkasnya, customer yang always kejar harga murah atau constantly bargain, are more likely to switch to a different brand kalau ada harga yang lebih murah.
Penat tau kalau business asyik nak main harga.
Zaman jual biotech dulu, aku punya margin at least 35%, never lower than that.
Walaupun competitor sanggup turunkan sampai 25%, kau ambiklah deal tu. Aku angkat kaki.
Bayangkan jual instrument RM100K, dengan profit margin RM25K sahaja.
Orang bukan beli instrument hari-hari woii.
Seminggu nak dapat satu pun payah.
Dibuatnya bulan tu kau dapat jual 2 ketul je?
Total gross profit RM50K.
Itulah juga duit nak buat rolling beli stok instrument akan datang.
Maka yang tinggal adalah half saja.
Kat situlah gaji, situlah claim, situlah utilities, situlah gedebak gedebuk. Pitam.

Dari pengalaman itulah aku belajar untuk tak jual pada semua orang.
Orang yang takde keperluan beli, tak payahlah disuruh beli.
Orang yang ada risiko kalau beli, tak payah dipromote-promote untuk beli.
Biar jual pada yang perlu.
Kepala otak aku pun tak serabut nak berurusan nanti.

Bila orang yang rapat menjadi joy killer.

Pernahkah tak berada dalam situasi where you achieved something great, tapi orang terdekat bagi respon yang bersifat joy killer?
Benda yang paling frustrating adalah bila kita share achievement or success story, disambut dengan respond yang sangat negatif.
Kalau random people bagi pandangan negatif, we can say that is normal.
Tapi kalau respond negatif tu datang dari someone yang kita kenal, dan rapat, entahlah.
Macam tak sepatutnya berlaku macam tu.
Real friends should always support and encourage each other.
But again, mesti ada sebab kenapa ia berlaku, kan?

I cannot think other than, jealous.
Perasaan jealous tu wajar bila someone you know does something extraordinary,
However kita boleh control cara kita merespond balik.
Memanglah sakit hati bila dia bagi respond negatif, tapi tak berbaloi rasanya nak putus kawan, atau putus sedara dek kerana respond yang bersifat negatif tadi.
So what you can do?
Jarakkan diri buat sementara waktu. Bagi dia bertenang dulu.
Jealous adalah sejenis penyakit, jadi sementara penyakit tu tengah heavy, kau bawa diri dulu.
Nanti dah surut, boleh buat geng semula.

Aku ada buat video untuk explain respond aku pada issue ni.
Jemput layan kejap 5-6 minit.

 

Dalam situasi di mana kecemerlangan akademik is highly valued, pandangan dari someone yang tidak cemerlang sometimes buatkan kita tak selesa.

Orang-orang ni dulunya may not necessarily be poor students, but their academic performance may not be at par with excellent students.

Dah tua, jadi joy killer.

Always bagi pandangan yang cliche - "tak score pun tak apa, ramai yang berjaya juga akhirnya".

Ya, betul. Ramai yang berjaya.

Kita semua pun berjaya dah ni.

Tapi, berjaya kerana apa.

Berjaya di usia berapa.

Apa laluan yang dah kita lalui untuk berjaya.

Adakah sekelip mata.

Semua ni nak kena jelaskan.

Berjaya tu scope-nya terlalu besar.

Untuk budak-budak sekolah, dah tentulah berjaya yang dimaksudkan adalah kecemerlangan akademik.

It is so frustrating bila orang cakap "Tak cemerlang pun boleh berjaya".

Ya, memang boleh.

Tak habis sekolah pun boleh berjaya, tapi laluannya jangan lupa cerita juga.

Susah-payah tu ceritakan sama.

Setakat cerita yang senang je, aku pun boleh cerita.

Most boarding school melahirkan student cemerlang bukan hanya kerana murid tu tekun tapi dibantu dengan persekitaran tempat mereka tinggal.

Environment dalam tu lebih condusive untuk student belajar.
Mereka berada dalam kelompok yang pace-nya sama, goal-nya pun sama.
Di sekolah harian ada budak-budak cemerlang, tak dinafikan.
Contoh paling senang, En Wan.
Hanya bersekolah harian di kampung.
Bukan kat bandar Kuala Terengganu tau, tapi kat Kubang Lembik. Sekolah kampung.
Lepas SPM, fly. Scholarship JPA.
En Wan adalah living proof bersekolah di sekolah harian boleh berjaya.
Tapi, tengok pula apa usahanya.
Mak bapak kaya, mampu provide tusyen siang malam.
Buku rujukan melambak sampai tak habis buat.
Hidupnya kat rumah hanya fokus belajar.
Rutin di rumah sama macam rutin kat asrama.
Ada waktu sekolah, ada waktu belajar petang, ada waktu belajar malam.
Hidupnya berjadual.
Berapa ramai yang boleh set disiplin macam ni at home? Aku tak boleh.

Sebab itulah permohonan ke MRSM sampai 70K.
Permohonan ke SBP sampai 90K.
Permohonan ke program luar negara sampai 14K.
Belum lagi yang memohon ke IPTA. Tersangat ramai.

Parents yang mahu anak boarding school bukan nak berbangga-bangga, tetapi nak anak dapatkan peluang belajar dalam suasana condusive.

Kalau anaknya berjaya, dapat peluang dapat tajaan ke luar negara pula. Again, untuk anak.

Bukan untuk parents.
Memanglah belajar benda yang sama sebab syllabus pun sama.
Nak homeschool di rumah pun boleh kalau pakai syllabus sama.
But the question is, how far you want to go untuk support anak-anak you?

Adakah you parents yang provide class for them?
You ada masa untuk teach and guide them?
You mampu hire tutor?
You support dengan buku-buku yang bagus?

You follow rapat their homework and academic progress?  
You willing to spend enrol them to skill classes?

Ada sebab kenapa paragraph atas ni aku boldkan.

Itu adalah ayat En Wan untuk aku sebenarnya.

Masa Redza menangis nak keluar dari Langkawi sebab homesick, aku laju je nak keluarkan Redza dari situ.

Lantas En Wan tembak aku dengan point-point tadi.

Aku fikir-fikir balik, yes, aku tak mampu nak follow rapat macam tu.

Yang aku pelik, yang suka bercakap "Tak pandai pun boleh berjaya", dulu kat sekolah tak cemerlang pun.

Tapi anak dia tetap dia hantar gi sambung belajar.

Takde pulak dia bior anak dia cati kerja lepas SPM.

You know why?

Because dia sebenarnya tahu kecemerlangan akademik membawa kepada peluang dan pilihan yang lebih besar.   

Dia berjaya pun setelah sedar hakikat itu.

SPM, result tak bagus. Apply sana sini tak dapat.

Last-last masuk mana-mana asal boleh sambung belajar.

Di sana, dia mula pulun study sampai cemerlang.

Dan dari situlah dia mula berjaya.

Betul kan apa aku cakap ni?

TAK ADA parents yang nak anaknya lalui kepayahan dan jalan hidup yang mereka pernah lalui, sebab itulah senyap-senyap kau hantar anak sambung belajar juga.
Mana-mana mak bapak mesti cari jalan untuk anaknya lebih cemerlang dari dia.
Mak bapak yang tak pernah ke universiti macam mak bapak aku, encourage anak-anaknya belajar sampai uni.
Mak bapak yang sekolah harian, pasti usaha nak anak ke boarding school.
Mak bapak yang graduate local, pasti encourage anak-anaknya ke overseas.
Benda ni normal.
So jangan buat teruk bila orang lain nak anaknya dapat pendidikan terbaik.

Dari zaman aku sekolah dulu, those yang not academically excellent always feel threatened by those who are.
Tengok je la masa zaman UPSR dulu.
Berapa ramai yang bitter bila anak-anak straight As diraikan.
Budak tu dapat recognition, marah.
Budak tu dapat admiration, salah.
Almost all opportunities yang excellent students receive, leading to a negative attitude towards them.
Tapi tak mengaku jealous.
Abis kalau tak jealous, apa benda hanat??

Parents yang feel threatened bila anak orang lain berjaya, sebenarnya takut orang kata skill parenting dia gagal.
Ketakutan ini yang drive them to lash out at other parents.
They bring down emosi orang berjaya to make themselves feel better.
Tu yang kau nampak orang komen "Takpelah tak score pun, janji solat tak tinggal".
Kira last resortlah tu. Ujung-ujung menonggeng agama.

Kalau kita mampu untuk break this cycle, buat!

Bukan semua orang dalam hidup kita bagi pengalaman yang best.
This is a reality we all come to realize sooner or later.
Kadang-kadang, kita jumpa dengan orang yang bring out the worst dalam diri, yang buatkan life kita miserable.
At other times, kita berdepan pula dengan orang yang always mencabar kesabaran.
Dengan semua pengalaman ini kita pilih sama ada mahu menjadi, atau elakkan menjadi seperti orang tu.

Kenangan masa kecil/sekolah aku was not so pleasant.
Merasalah juga orang tak pandang sebelah mata sebab mak bapak tak kaya.
Merasa kena ejek kulit hitam, pakai basikal buruk.
Tak cukup basikal, kereta bapak aku pun kena ejek.
Tak cukup dengan tu, nama bapak aku pun dia ejek sekali.
Pelik betul perangai.
Padahal aku tak kaya. Takde yang branded pun barang-barang aku. 

Semua buruk dan simple. 

Tapi tu lah, agaknya dia pun tak kaya, rendah diri.
Nak jadi kaya macam si anu, tak berdaya.
Maka dia ejek aku supaya nampaklah dia kaya sikit.

To some kids, membesar dengan persekitaran macam ni boleh bagi impact kat personality, habit and cara pandang/berfikir.
Selalunya, environment macam ni akan bagi pengaruh yang tak baik.
Boleh nampak contoh-contoh macam ni. Banyak.
Kat drama and filem banyak tunjuk impak environment pada diri seseorang.
I am one of many yang beruntung, diberikan determination to not to be like them.
Kau ejek aku, aku takkan balas.
Kau kutuk, aku takkan balas.
Reasonnya mudah, aku taknak allow orang-orang macam ni dapat sebarang perhatian dari aku. Forever.
Sebab aku tak nak terpengaruh dengan attitude macam ni.

Itu orang luar.
Yang dalam rumah pun, apa yang aku tak suka, aku berazam untuk taknak follow.
Contoh, sebat and rotan.
Mak-mak dulu kuat menyebat, aku berazam tak mahu sebat anak-anak aku.
Banyak benda lain aku boleh buat untuk didik dorang selain dari menyebat.
Sakit tau tak kena sebat.
Sebab tu rotan tak pernah ada dalam rumah aku.

Dulu masa kecil, aku tak tahu pun rupanya ROTAN adalah sejenis pokok, until cikgu explain pasal pokok rotan dalam kelas.
Aku macam ..."Huh? Pokok rotan?".
Dalam kepala aku rotan adalah batang bulu ayam yang digunakan untuk menyebat aku dan Ima. Hahahaha.
Berbeza dengan anak-anak aku, dorang tak pernah tahu wujudnya bulu ayam sebab benda tu tak pernah ada dalam rumah.
Dorang kenal pokok rotan lebih awal dari batang rotan.
Aku rasa itu antara achievement aku yang aku proud sebab berjaya break the cycle culture membelasah anak dengan rotan/hanger/talipinggang/pemukul lalat.

Tak, ini bukan melepaskan marah atau dendam pada Mak Aji.
Mak-mak dulu memang style-nya gitu.
Tapi, berapa orang yang mahu break the cycle?
Bak kata pepatah Bill Gates, "Born poor is not your fault, but if you die poor that is your fault".
Maksudnya, kena ada someone yang break the cycle of poverty, iaitu kita.
Dalam kes toxic environment ni macam tu jugalah, kena ada orang yang break the cycle.
Aku tak mampu nak buat orang berhenti ejek kulit aku hitam sebab that is a gift from Allah yang aku tak boleh pilih.
Tapi aku boleh pilih untuk tidak inherit perangai mengejek tu.
Jadi, pilihlah untuk senyap dan jalan terus.
Jangan bagi peluang orang-orang tu dapat attention kita.

Aku sempat merasa rendah bila diejek berterusan.
Lama-lama aku jadi percaya kulit hitam tak cantik sampai bila-bila.
Bila dalam kepala dah di-ingrained dengan kepercayaan tu, aku jadi cenderung untuk tak bersiap.
Apa yang ada je lah.
Muka berkerak pun berkeraklah sebab selagi aku tak putih, selamanya takkan cantik.
Thats's how big impact ejekan orang.
Lama-lama aku sedar yang bukan warna kulit aku menjadi masalah, but they hate something yang aku ada yang dia takde.

Cuba kau pikir, kalau aku hitam dan buruk bagai dikata, patutnya dia tak endahkan aku, betul tak?
Tapi kenapa orang-orang macam ni triggered setiap kali nampak aku, padahal kenal pun tak. Why?
Because dorang pun hitam sebenarnya. Malah lebih buruk lagi!
Dek nak alihkan buruk dorang tu, terpaksalah jadikan aku mangsa.
Kesian sebenarnya dengan budak-budak gitu.
Entah apalah troma yang dorang lalui kat rumah sampaikan throw hatred kat orang yang dia tak kenal demi nak mengecapi bahagia. Heh.

Redza born kulit tak secerah Rayyan.
Sekali pun aku tak pernah mention apa-apa pasal kulit dia.
Pulak tu dia kan gemuk masa sekolah rendah.
Never keluar dari mulut aku Redza hitam, atau Redza gemuk. Nope.
Kalau dia kena ejek, itu dari kawan-kawan atau orang luar.
Bukan dalam rumah. Bukan dari mak bapaknya.
Aku mudah menangis tengok budak-budak kena ejek, atau kena abuse, atau kena double standard.
Kalau happen depan mata aku, mau agaknya aku tengking balik orang tua yang buat gitu.
Jadi, benda tu aku takkan buat kat anak-anak aku.

Membesar dengan orang toksik, terutamanya ibu bapa toksik, kesannya mendalam, ya.
Bila anak-anak constantly exposed to toxic behaviors, they may start to internalize these traits and carry them.
Ini yang kita taknak.
So kalau kita mampu untuk break this cycle, buat!
Aku kalau marah anak, marah mulut je.
Itupun agaknya jiran aku seram dah.
Terasa dengan dorang dorang sekali kena marah.
Aku tak mahu belasah.
Paling-paling aku piat telinga.
I just don't want these boys to feel that beating is normal.
Takut kalau dia terikut-ikut membelasah anak bini esok. Nauzubillah.

Toxic environment can shape a person's entire life.
Energy yang negatif tu boleh tinggal parut yang dalam.
Bukan semua orang kuat, ya.
Hari tu nampak kat IG sorang perempuan ni buat rawatan hypnosis, takut aku.
Dalam pada pejam mata tak sedar tu dia boleh menangis "Taknak, jangan..sakit...".
Dah besar wei perempuan.
Apalah agaknya troma masa kecil.
Mesti membesar dalam suasana toksik.

Emotional scars may take years to heal.
Bukan semua orang strong.
Kalau dapat yang tak kuat, memang habislah masa depan.
Kalau dapat yang jenis kuat, dia akan break the cycle.
That's why aku cakap mental health is expensive.
Apa yang boleh buatkan aku serabut, aku buang jauh.
It's either you change or I back off.

"Just a piece of paper"

Semalam lalu ni kat newsfeed aku. 

Terpanggil pulak aku nak memberi pandangan *sambil merenung tajam*.

Tapi post aku ni BUKAN memperkecilkan sesiapa, cuma memberi perpektif yang berbeza.

Sila baca tulisan aku ni dengan nada yang lemah-lembut.

Bagi kebanyakan orang, ijazah adalah benda wajib untuk ada sebab ia menentukan hala tuju hidup.
Ni aku cakap pasal kebanyakan oranglah.
Ada juga kelompok orang yang tak kisah pasal ijazah.
Tapi ni aku nak bercakap pasal orang yang kisah.

Bila kita sesama kita belajar di higher learning insitution untuk dapatkan ijazah, isu "just a piece of paper" ni tak wujud sebab masing-masing berada dalam environment yang kejar this piece of paper.
Tapi bila keluar dari Uni, dah masuk alam pekerjaan, tak semua orang ada degree.
Kat sana nanti semacam ada jurang yang besar especially bila kau junior, tapi masuk-masuk terus dapat jawatan dan gaji yang tinggi.
Kebanyakan orang yang takde degree, dorang sangat bergantung pada kerja keras dan pengalaman.
Mula dari bawah, kemudian naik sikit sikit sikit.
Kelompok ni sangat skillful buat kerja.
Bila fresh grad yang takde pengalaman masuk kerja terus dapat jawatan tinggi, tapi tak pandai buat kerja, itu yang tekeluar statement "just a piece of paper".

Apa yang orang terlepas pandang, fresh grad tu mungkin belum pandai bab-bab operation dalam company, tetapi dia memiliki skill set lain yang company perlukan.
Tak semua staff kena buat kerja yang sama, betul tak?
Mestilah hat ni buat ini, hat tu buat itu.
Jadi wajarlah yang si anu tak tau sangat buat kerja yang kau biasa buat.

Kau pun belum tentu tahu kerja yang budak ni bakal buat.

Kalau kau tahu, mesti majikan naikkan pangkat kau untuk buat kerja tu, kan?  

Aku frust jugalah bila orang kata ijazah hanya sekeping kertas.
Seolah-olah senang sangat nak dapat ijazah, serupa takde nilai.
Sedangkan banyak sacrifices kena lalu demi nak dapatkan that "piece of paper".

Yang belajar luar negara, umur belasan tahun dah duduk merantau negara orang, jauh dari keluarga.
Mana nak manage hidup baru, mana lagi nak manage emosi berjauhan dengan family, mana nak manage pelajaran -- tak mudah, ya.
Itu semua pengorbanan yang orang tak nampak.
Semua tu ada dalam that "piece of paper".
Tu belum lagi yang dah kawen gi sambung belajar.
Waktu dengan spouse and anak-anak terabai, working multiple jobs to make ends meet -- ini semua perlukan komitmen yang bukan calang-calang.
It takes hard work, and discipline.
After all that effort, alih-alih orang kata that is "just a piece of paper". Sedih rasa.

Proses pembelajaran kat Uni bukan setakat ambil academic saja, it also enables student untuk sesuaikan diri dengan dunia selepas belajar.
Kat Uni, student belajar (diajar) how to interact with different people, dalam masa yang sama duduk dalam environment yang berbeza.
Kalau tengok budak-budak yang sekolah asrama SBP/MRSM, bila masuk Uni, dorang lebih steady.
Yang pertamanya, dah biasa berjauhan dengan family.
Kedua, dah biasa berdikari.
Skill berdikari dari zaman sekolah tu buatkan budak-budak ni lebih relax bila masuk Uni. 

Tak gelabahlah orang kata.

Kat Uni, selain mengejar akademik, student juga belajar macamana nak uruskan masa, develop organizational skills, and become independent.
Skill ni semua penting bila masuk kerja esok.
Di Uni juga, student banyak guna critical thinking and problem-solving skills.
Dua skill ni diguna consistently.
Nampak macam takde function, tapi dah masuk kerja esok, skill ni membantu buat keputusan dan menyelesaikan masalah.

Walaupun aspek akademik penting, it is just one part of the overall university experience.
Maknanya, that "piece of paper" bukan semata-mata kelulusan akademik, tapi lebih dari itu.

Antara pandai guna dengan tak je. 

Walaupun kenyataan ni pahit untuk diterima, value ijazah dalam pasaran kerja SANGAT JELAS.

Pengangguran di kalangan graduates memang ada , tapi bukan semua yang menganggur tu tak dapat kerja. Ada yang memilih kerja.

Kerja sales taknak, tak glamour. 

Nak kerja duduk dalam pejabat pakai suit ketuk-ketuk keyboard saja.
Walaupun ada je lepasan ijazah menganggur, tapi dengan ijazah, peluang untuk dipanggil interview lebih tinggi.
Dapat tak dapat kerja tu bergantung pada banyak faktor lain, tapi peluang untuk dishortlisted selalunya lebih cerah.
Lagipun bila ada degree, chances untuk dapat career yang satisfying, lebih tinggi.
Banyak job sekarang require some form of higher education.
So kalau di zaman sekarang kita masih lagi berkeras 'ijazah tak penting yang penting kerja keras', you will make yourself difficult untuk dipilih.

Bagi kebanyakan orang, hard work sentiasa menjadi kunci kejayaan.
But in the current job market, pekerja perlu lebih daripada sekadar hard work.
Walaupun hard work penting, ijazah akademik tetap ada kelebihan especially untuk kenaikan pangkat.
Sebab tu sekarang dah banyak universiti and kolej buat program profesional yang macam aku buat tu.
Even IPTA pun banyak offer program profesional.
Dorang gelarkan program ni Program Pesisir, iaitu program untuk orang-orang yang dah bekerja.
Yang aku collab dengan Mega Jati Academy tu, kitorang buat program ginilah.
Dari Diploma, Bachelor sampai ke Master. Attach dengan IPTA.
Ramai pekerja sambung belajar dengan program-program macam ni untuk tambah skill, supaya dapat kenaikan pangkat.
Itu membuktikan yang that "piece of paper" broadens your job prospects.
Most positions in high-income fields now require at least a bachelor's degree.
Nak-nak lagi yang apply jawatan teknikal macam food tech, engineer, law -- wajib ada ijazah yang berkaitan serta lulus paper pensijilan yang sesuai.

In today's highly competitive job market, most majikan tengok kelulusan.
Maka, ijazah dah jadi satu kelebihan.
Kalau candidate ada degree DAN sijil-sijil short courses yang berkaitan, LEBIH BAIK.
Itu menunjukkan that person bukan saja ada added skill and knowledge, tetapi kesungguhan menambah ilmu.
Itu adalah indicator orang yang willing untuk belajar dan diajar. 

Aku pun prefer pekerja yang ada kelulusan, sebab dalam dunia pekerjaan kita tak buat satu kerja yang sama saja. Skill-skill lain perlu ada.
Salah satu major differences between people who have pursued higher education and those who haven't, is their communication skills.
Kemahiran komunikasi penting kat tempat kerja, and can have a impact on the organization.
Tak caya tengok promoter kedai yang belajar tinggi dengan yang tak belajar tinggi.
Cara dorang bercakap dengan customer ada beza tau.

Contoh, kau masuk Uniqlo. Nak-nak lagi Uniqlo Main Place USJ, hensem-hensem pulak tu.
"Welcome to Uniqlooooo" Gituuu.

Satu lagi perbezaan ketara - cara dorang manage customer.
Yang ada higher education generally ada interpersonal skill yang lebih baik dan boleh create rapport dengan customer.

Those yang belajar ke peringkat tinggi selalunya lebih mahir dalam komunikasi sebab dorang develop these skills in classroom discussions and presentations, banyak buat report, assignments, dan buat kerja kumpulan.
Lagipun universiti mengutamakan communication skills.
Dah terbiasa dilatih untuk express their thoughts and ideas.
Mereka mahir mengutarakan hujah dan boleh sampaikan maklumat dengan berkesan.
Bukan nak perlekeh, tapi melalui pengalaman kerja yang lepas-lepas, those yang bukan lepasan uni lebih struggle with expressing their thoughts.
Bukan sebab tak pandai, maybe segan.
Salah satu sebabnya, dorang tak dapat peluang yang sama to develop their communication skills.
Takde siapa yang encourage them to speak up atau buat presentations.
Sama ada tak dibagi peluang, atau dorang yang tak nak ambik peluang tu.
Kalau ikut pengalaman aku yang lepas-lepas, kebanyakkanya mengelak bila diberi peluang bercakap kat depan.

But to be fair, yang ada degree tak boleh anggap those yang without degree kurang bijak atau kurang berkebolehan.
Ada banyak sebab kenapa seseorang tak dapat pursue higher education.
Maybe masalah kewangan atau menanggung keluarga.
Ramai je yang takde ijazah dan berjaya, tapi kena kerja kuatlah.
Cuma tu lah, bila some of them pertikaikan degree tu just "a piece of paper", pelik. 

Apa sebab musababnya?
Adakah kerana berasa rendah diri, atau kecewa sebab kurang kelayakan?

Those yang dah work hard untuk dapatkan degree berhak untuk diraikan dengan jawatan sesuai dengan kelayakan akademik.
Bukan nak membangga-banggakan, tapi dah memang begitu.
Walau berbuih orang cakap kejayaan akademik tak menjanjikan sukses, ujung-ujung nak cari kerja tetap tengok kelulusan.
Setiap kali lepas result SPM keluar, bergegar-gegar cakap "tak cemerlang pun boleh berjaya".
Hakikatnya, nak dapat tempat kat uni tetappppp tengok result.

 
Yang penting, ada degree atau tak, kena respect dan layan semua dengan baik.
Kerana in the end, adab juga yang orang pandang.
Tapi, kalau pandai DAN beradap, lebih baik kan? 

Hensem pulak tu *tiberrr*.

Masing-masing bencikan satu orang yang sama, they later be close friends.

Sisterhood di kalangan wanita-wanita Malaysia semakin erat nampaknya semenjak dua menjak kes kecurangan berlaku.
Dari kes Puteri Sarah, sampai ke kes Hafiz.
Aku rasa macam ada 3 kes, tapi lupa siapa ntah sorang lagi.
Ada kan? Ke aku berhalusinasi?
Kat overseas pula hari-hari lalu-lalang pasal rivalry between Selena Gomez and Hailey Bieber.
Rata-rata bila muncul kes-kes kecurangan, wanita-wanita bersatu hati.
Yang kenal, dan yang tak kenal, semua jadi member 😆.
Puncanya satu je -- sebab satu kes curang yang takde kena-mengena dengan dorang.

Pernah dengar pepatah "no bond is stronger than two people who hate the same person"?
Haaa, gitulah konsepnya mereka-mereka ini.
Kau jangan main-main kalau wanita-wanita bersatu, boleh sampai hilang mata pencarian dibuatnya.
Dalam skala yang lebih kecil, sisterhood macam ni wujud di kalangan 2-3 orang yang hate the same person.
Dorang ni tak rapat pun asal-asalnya, tapi sebab masing-masing bencikan satu orang yang sama, they later be close friends.
Tau-tau je ke sana ke mari bersama-sama. 

Tup-tup hashtag #BFF. Baru 3 bulan rapat padahal. Hahaha.
Memang wujud friendship macam ni - iaitu menjual cerita-cerita buruk seseorang untuk mendapatkan kawan baru.
Kau tak suka dia, aku pun tak suka. Maknanya kita sekepala. Jom berkawan. Haa gitu.

Salah ke mencari kawan dengan cara macam ni?
Tak, tak salah.
Friendship can be built on a fundamental similarity, like disliking the same person.
Cuma, apakah KUALITI friendship tu.
Apa consequences kau dapat from that type of friendship?
Dari pemerhatian aku, friendship gini tak kekal lama.
Slowly friendship tu renggang dan tak serapat macam mula-mula siap berhashtag #BFF bagai.
Aku tak perli sesiapa tau, kalau ada kes yang sama memakai hashtag sama, nasiblah. Aku petik je ni.

Dari zaman sekolah sampai ke dah kerja, aku jumpa banyak gini, yang menjual cerita buruk orang lain demi mendapatkan kawan baru.
Kat sekolah dulu, ada 2 awek yang minat the same guy, tapi the guy pilih salah seorang.
Awek yang tak dapat lelaki tu nanti akan dapat kawan-kawan baru dari kalangan yang hate awek yang win that guy.
Agenda dorang kalau berkumpul memang takde benda lain nak discuss selain dari mengutuk the couple.
Kawan-kawan baru tu takkan kutuk awek yang menang tu sahaja tau, dia akan kutuk lelaki tu sama.

Kau tau kenapa dia kutuk dua-dua sekali?

Sebab dorang tu pun sebenarnya suka kat lelaki tu, cuma tak berpeluang.
Padahal kalau lelaki tu nak kat dorang, dia takkan tolak.
Yang kau bangang ingatkan ramai-ramai tu sincere nak berkawan dengan kau.
Kau pun naik syok sama-sama mengutuk the couple.
Maka terselahlah perangai buruk kau juga.
Belakang kau, dorang sama dorang pun mengutuk kau pulak.

Nak expect kualiti apa dari friendship macam ni?
Kalau perkenalan dah diawali dengan hatred, ada jaminan ke kau terselamat dari dibenci mereka juga? Takde.
Awal-awal bolehlah kamceng. Ber-BFF.
Tak lama mana. True colors masing-masing akan keluar juga.
Zaman remaja ada ampun lagi. Ini dah beranak-pinak masih nak carry perangai macam ni.

Ok, look. Friendship selalunya tumbuh disebabkan similarity.
Ada persamaan dalam gaya, habits, preferences.
Persamaan ni semua perlu masa untuk dapat keserasian.
Kau duduk 2 bulan dengan kawan yang satu dorm pun belum tentu jumpa keserasian, sebab keserasian perlu masa.
Lagikan pula berkawan disebabkan SATU persamaan saja, iaitu hating the same person.
Kau rasa boleh bertahan lama ke? Takde maknanya.
Friendship yang terbina on ONE common like or dislike, hmmm...please expect that friendship to fall apart when the like or dislike is gone.

Tak, aku cakap betul.
One day bila orang yang kau tak suka tu turn out to be baik dengan salah sorang dalam geng kau, dengan drastiknya frienship tu barai. Why?
Because kau takde keserasian yang lain untuk di-consider.
Berbeza dengan BFF yang dah kenal 20 tahun, yang ada pelbagai keserasian dan kesamaan.
Bukan dorang tak pernah sentap with each other, tapi susah nak barai sebab they already have many similarities.
Kalau sentap dengan satu hal, ada banyak hal lain untuk kau consider to continue the friendship.
Yang kau cuma ada SATU je, iaitu benci someone.
Bila one day sorang tu memilih untuk berdamai, friendship kau pun hilang.
Lepas tu yang sorang lagi akan start membawang pasal bekas kawannya pada orang lain pula.
The cycle repeats itself.

Don't try to use this tactic to make friends sebab risikonya lebih besar daripada kebaikan yang datang daripadanya.
Dalam tempat kerja lama aku dulu benda berlaku.
Ada satu kelompok sales ni (department lain) bencikan sorang staff.
Yang mula-mula benci tu sorang je sebab dia pernah membawang kat aku, tapi sebab dorang department lain, malas aku nak beria ambil tahu.
Membawang dengan aku tak best sebab aku ni banyak "Ohhh" "Ye ke?", daripada memberi input.
Tak caya tanya kawan-kawan aku.
Aku ni boleh dikatakan orang yang boring untuk diajak membawang sebab kebanyakan cerita aku ketinggalan keretapi.
Most of the time aku mendengar.
Sesekali menyampuk tu pun kadang salah.

So this lady tak sukakan sorang sales kat department dia.
Aku rasa dia cuba untuk meluaskan hatred ni ke department lain.
Sales yang dia tak suka tu baik dengan bos (bos dia lah, bukan bos aku).
Katanya tak pandai buat sales pun, cuma pandai membodek bos.
Ke mana-mana bos bawak dia.
Aku pun cakaplah "Sebab tu lah bos bawak dia, sebab dia belum pandai. Bila dia selalu ikut bos buat sale, lama-lama dia jadilah pandai".
Tapi respond aku ni tak disukai sebab aku memberi perspektif yang berbeza.
Tup-tup dengan aku aku sekali diperbawangkan.
Tiba-tiba je dah ada sok sek cakap aku sexy sangatlah, aku cari sales dengan tayang cleavage-lah, aku pergi UPM satu kereta dengan CEO (lelaki) pun jadi hot news kat ofis.
Imaginelah berkawan dengan perangai gini.
In a split second dia boleh kutuk kau balik.
Padahal kenal rapat pun tak sebab department lain.
Puncanya, sebab bagi pandangan yang berbeza.
Tu baru bagi pandangan berbeza.
Cuba kalau aku sokong orang yang dia hate tadi, mau dia bakor kereta aku agaknya.

Jangan start-startlah benda ni.
Aku menjak dalam dunia blogging ni, bukannya tak tahu ada yang mengutuk.
Ada di antara yang menyampaikan cerita tu berkawan dengan si pengutuk.
Tapi aku berpegang pada - I will not respond.
Tahu, tapi buat-buat tak tahu.
Bukan apa, to know if you dislike someone, tak susah.
Kau cuma kena say something negative about that someone.
And this can come at a serious cost to your reputation.
Take note saja sudah. Kalau kau diam, lama-lama cerita tu senyap sendiri.
Tapi kalau bertahun-tahun kau masih relevan untuk diperbawangkan, maknanya ada yang special kat kau.