Apa jenis manusialah sanggup buat macam ni kat menantu sendiri? Bak kata P Ramlee “Kenapalah kau dijadikan manusia. Bukan elok kau dijadikan haiwan?”
Allah Kassimmmmm. Mak mintak mahap Kassimmmmm.
Balu ni dah lah hilang suami. Sebelum suami meninggal pun arwah dah sakit bertahun-tahun. Ni suami dah meninggal, dia kena hadap pulak perangai keluarga mertua yang kebulor hibah orang.
Aku ada juga terbaca komen “Mesti dulu perangai menantu tu buat mertua pendam lama. Kalau tak, takkanlah dendam kesumat macam ni sekali”
Ya, hal dalam kain kita orang luar tak tahu. Tetapi, ini soal hibah. Yang kau nak bangkang habis-habisan ni adalah AKTA HIBAH yang dah diluluskan dalam parlimen lama dah. Apa kaitannya? Kalau benci menantu sekalipun perlu ke sampai akta pun kau nak fight? Tak menang fight duit, now kau nak fight Akta pulak. Macam kemaruk sangat pulak gayanya.
Pelik bila anak meninggal, bukannya fikir cara nak tenangkan hati si menantu. Paling tak pun pikirlah nasib cucu-cucu. Itu waris kuat tu. Tapi tak. Dia mikir nak rebut duit orang. Yang sedih tu hibah takaful tu jelas sah, sah dalam undang-undang, dah ada dalam akta. Benda ni benda yang tak boleh dapat kat kau pun. Benda kalau memang takkan dapat kat kau, nak cabar buat apa? Nak argue untuk apa?
But still keluarga mertua nak seret balu ke sana ke mari, dari mahkamah sivil ke mahkamah syariah, semata-mata nak nafikan hak hibah.
Benda ni aku nak explain panjang, sebab ramai follower mintak aku enlighten isu ni. Patutnya aku jadi agen.
Ramai masih confuse antara faraid dan hibah. Jadi bila wujud mertua tamak macam ni, dorang guna hujah agama untuk manipulate walhal undang-undang negara dah jelas. Akta IFSA 2013 bukan benda main-main. Dibahaskan di parlimen. Diluluskan oleh dewan rakyat. Dan dah digunapakai oleh seluruh industri takaful kat Malaysia. Kalau nak cabar, pergi cabar parlimen. Jangan buli seorang someone yang tengah berperang dengan hidup. Otak ada, pikir. Jangan letak kat bontot.
Aku nak explain asas dulu.
Hibah takaful ialah HADIAH dari pemberi kepada penerima (beneficiary) yang dibuat semasa hidup. Bila pemberi mati, hibah akan terus jadi hak MUTLAK penerima. Ini BUKAN HARTA PUSAKA. Itu point paling penting. Bermaksud kau takkan boleh dapat walaupun 1 sen!
Kenapa bukan pusaka? Sebab akad hibah ialah akad pemberian semasa hidup, cuma pelaksanaannya berlaku selepas kematian. Kau cakap awal-awal, “Aku nak bagi duit hibah takaful ni kepada isteri”. Bila kau mati, syarikat takaful terus serah duit tu kepada penerima. Duit hibah tu TAK PERNAH WUJUD pun semasa si mati masih hidup. Duit hibah tu hanya WUJUD selepas di mati dah takde. By right, duit hibah tu adalah syarikat punya, diberikan kepada waris seperti yang diamanahkan. Tak perlu masuk kiraan faraid.
AKTA IFSA 2013 dah peruntukkan benda ni. Semua syarikat takaful ikut guideline ni. Jadi bila that mertua cabar hibah takaful, dorang sebenarnya bukan cabar menantu tu tapi cabar sistem kewangan yang dah digubal secara rasmi. Ini bukan semalam wujud this akta, ya. Lama dah.
Aku betul-betul kenot hadam perangai keluarga mertua dia. First, dorang cabar hibah takaful yang balu tu BAYAR SENDIRI selama dua tahun selepas suami sakit. Fikir logiklah bodoh. Si suami sakit 2 tahun tak kerja takde pendapatan, siapa yang sambung bayar hibah tu? Saka kau sambung bayar?
Dah tentu-tentulah bini dia. Dia korbankan duit sendiri semata-mata nak sambung caruman supaya polisi hibah terus aktif. Bila suami mati, memang patutlah jadi hak dia. Kau dah la polisi tu sah-sah takde nama kau kat dalam, tak menyumbang bayar pulak tu, tapi nak tuntut. Takde ke sesiapa yang boleh bagi pencerahan kat dorang keluarga mertua ni? Takkan sekeluarga benak kot?
Lepas tu cabar kat mahkamah sivil. Bila tak nampak macam ada jalan, try pulak fight kat mahkamah syariah. Alasannya, nak “faraidkan” duit hibah tu.
Deyyyyy!!!! Kalau nak faraid, faraidkanlah harta pusaka yang lain. Tanah, rumah, aset suami yang memang pusaka. Tapi tu lah. Itupun dorang dah kebas rupanya. Siap tukar nama masa arwah tengah tenat. Sumpah zalim. Tak cukup dengan faraid, nak rampas pulak duit hibah. Set-set ni memang tak pernah tengok cerita Tok Adi eh? Kurang-kurang pun bacalah Mastika. Biar tahu sikit apa nasibnya makan harta orang ni.
Lagi menyakitkan hati aku bab palsukan surat cerai. OMG serious la ada keluarga mertua macam ni? Saiko gila!
Kononnya arwah suami ceraikan isteri talak tiga. Ambil cop jari arwah yang tengah sakit, mungkin masa tu tak sedarkan diri, untuk jadikan “bukti”. Astaghfirullah, sampai macam tu sekali. Setan pun gostan tengok dorang ni. Punyalah gigih effortnya semata-mata nak pastikan si isteri hilang hak, hilang pencen suami, hilang bahagian faraid. Ni kalau zaman Mona Fendi dulu, kau dia kerat dulu.
Pastu larikan si arwah suami masa tengah sakit tenat, guna alasan nak berubat. Isteri langsung tak dibenarkan jumpa. Aku takleh imagine mental torture yang si isteri lalui sepanjang tu. Nasib baik JAWI campur tangan. Kalau tak, jauh lagi dorang boleh pergi tu. Seriously, psycho.
Bayangkan suami dah takde, anak-anak kecik lagi. Satu demi satu perangai mertua nak kena hadap. Nak strike off arahan pembatalan hibah takaful. Nak saman mertua sebab tak bagi faraid. Nak cabar tindakan tukar nama harta. Nak transfer file harta sepencarian. Semua ni nak duit. Nak upah lawyer, nak bayar filing, nak ulang-alik ke court. Semua tu makan kos. Sedangkan balu ni bukan berduit.
Aku rasa ini bukan masalah undang-undang. Ini PERANGAI. Undang-undang dah jelas, still orang nak ambil kesempatan. Just like artikel tu tulis, syarikat takaful dah settlekan semua yang perlu. Hibah pun dah diserahkan. Completed. Tapi keluarga mertua nak jugak buat teruk. Dalam kes ni syarikat takaful takleh masuk campur sebab ini dah kes peribadi. Memang si balu kena hadap sendiri.
Sebenarnya dari segi asas, balu ni dah berada di pihak yang betul. Hibah takaful memang SAH. Masalahnya, bila ada yang mencabar walaupun dia tahu dia takkan menang. Bila dah fileskan kes, nak tak nak mahkamah kena dengar je lah. And proses ni makan tahun. Aku syak keluarga mertua ni macam ada intention lain. Tak mungkinlah lawyer dorang tak explain pasal ni. Takkanlah kawan-kawan dorang takde yang nasihatkan pasal hibah. Something is wrong kat sini.
Logik tak kalau aku kata sebenarnya bukan pasal hibah sangat. I don’t think duit hibah tu yang dorang nakkan. Maybe ada benda yang dorang sakit hati sangat kat menantu dan hibah takaful hanya tools saja?
Aku rasa kerajaan kena ada mekanisme khas untuk protect penerima hibah daripada jadi mangsa macam ni. Walaupun tahu dah kau fight macamana pun takkan menang punya but at least kita nak kerajaan buat satu akta hibah lansung tak boleh dicabar. Serabutlah kalau kena hadap kes macam ni.
Sesiapa yang argue hibah bukan saja zalim, tapi bodoh dah kemaruk. Kadang-kadang laluan ke neraka tu dah boleh nampak dari kita kat dunia lagi. Bila harta yang jelas hak orang pun nak direbut, itu tandanya kau tengah gali path to hell.
Kelakar bila orang yang konon nak tegakkan hukum faraid sanggup palsukan surat cerai, larikan suami masa sakit and kebas harta masa arwah masih hidup. Macam tak masuk. Kalau betul nak ikut faraid, ikutlah betul-betul. Kenapa tanah, rumah, aset lain tak difaraidkan? Kenapa semua tukar nama masa arwah masih hidup? Tapi bila bab hibah, baru nak bising kena faraid. Hipokrit.
Kes ni jadi pengajaran benaunya. Pertama, kalau kau ambil hibah takaful, pastikan penerima hibah tahu hak dorang. Jangan takut. Hibah SAH.
Kedua, semua dokumen hibah dokumen lengkap. Sentiasa follow up dengan agen. Maksudnya pastikan relationship dengan agen tu warm supaya kau tahu keberadaan agen di mana.
Ketiga, sebagai manusia, RENTIKANLAH perangai rebut harta ni. BURUK!!! Hormatlah harta orang, harta anak yatim. Buatlah hibah so that esok kau tak kebuloq nak duit hibah orang lain.