Tak mencabar betul masuk Weibo sejak semalam. Maybe akan berlanjutan hingga 2-3 bulan, at least sehingga filming drama Weight of Justice habis 😆. Selalunya setiap kali Johnny ada new drama, akan ada babi-babi belaan Weibo termasuk perempuan gila akan sibuk naikkan post and troll Johnny and fans. Sejak semalam sepi. Berdengung je Weibo macam takde orang. Balik-balik gambar Johnny on day 1 shotting lalu-lalang.
Ekskius me. Gelak jap.
KAHKAHKAHKAHKAHKAHKAHKAHKAHKAH
Tahu kenapa Weibo sepi?
Sebab kali ni drama Johnny bukan calang-calang producer, director dan skripwriter-nya.
Ok jap jap. Aku flashback sat.
Last Johnny shooting adalah pada hujung bulan 2. Itu drama Punishment 2.
Selepas tu Johnny hilangkan diri dalam sebulan.
Pastu dia muncul di Guangzhou untuk promosi Fila.
Pastu ke Shanghai promosi Breitling. Then hilang kejap.
Tup-tup shooting program realiti dengan Youku. Baru habis last week.
Pastu tiba-tiba semalam terus pelancaran drama terbaru bersekali dengan shooting Day 1 terus. Terpana haters tiba-tiba je ada kejutan gini.
Hello? Kau je yang terkejut, setan. Kitorang fans Johnny lansung tak terkejut sebab dah biasa dia muncul untuk shooting terbaru tanpa ada sebarang marketing. Tau-tau je start.
Tapi kali ni agak berbeza. Aku rasa babi-babi Weibo masih cuba menghadam macamana Johnny boleh dapat MAIN ROLE untuk drama Weight of Justice tanpa lalui casting.
Again, izinkan aku gelak.
KAHKAHKAHAKHAKHAKHAKAHKAHAKAH.
Kau ingat Johnny tu macam actor idola kau? Kena casting dulu sebelum diterima berlakon? Deyyy! Skrip ni awal-awal lagi skripwriter dah picture Johnny pegang this watak. Memang tak payah casting. Hanya tunggu jadual Johnny clear je, terus on.
Drama kali ni adalah drama pertama gred S+ oleh iQIYI untuk tahun 2025. “S+” bermaksud drama bajet besar. Director drama ni adalah penerima Magnolia Award (award berprestij). Skripwriter pula adalah the most respected person yang digelar GOLDEN PEN of China. Kau rasa mau tak garing babi-babi Weibo nak menerima hakikat ni?
Dan yang paling MANTAP sekali drama kali ni dico-produced oleh DUA badan berkanun di China. In other words ini drama bersama dengan kerajaan China. Berani kau nak bising argue pasal casting? Ke dalam kau nanti.
Dah tentu-tentu produksi dah duduk berbincang and sepakat pilih Johnny. Yang best tu semalam Akaun Weibo Badan Berkanun naikkan post khas memperkenalkan Johnny Huang as MAIN LEAD. He was given a separate, spotlighted name credit. This is a RARE honour dalam industry. I tell you this kind of recognition many actors can only hope for such a chance in a lifetime. Tu pun kalau ada la.
Aku tak tahulah kali ni apa press nak buat. Nak tak nak kau terpaksa buat marketing kaw-kaw sebab ini co-produce oleh kerajaan China. Beranilah kau benamkan drama ni macam kau buat kat Love Song in Winter. Dengan kau-kau sekali terbenam 6 kaki bawah tanah.
Kadang kesian aku tengok Johnny. Dia buat hal sendiri pun kena hentam. Dia takde awek orang tuduh dia gay. Dia ada awek orang kata dia abuse girlfren. Dia takde relationship orang paksa dia mengaku ada relationship. Yang memekak pun sekadar memekak, tak pernah tunjuk bukti. Ni aku nak tengok kalau ex-gf dia yang saiko tu buat hal lagi memang aku terpaksa exercise jari-jemari. Aku dah ready 2 lagi akaun extra just incase kena block. Hahahha. Belajar dari pengalaman. Kali ni kalau perempuan tu berdecit sikittttt je, siap. Aku maki in bahasa melayu terus. Biar berbuih dia translate.
Tak rugi support Johnny. Semua drama dia berkualiti. Acting pun tak kejung. Dia sangat pandai pilih skrip. Skrip yang dia pilih semua ada growth in character. Dia tak kejar trend punya orang. Nak jadi actor yang popular selalunya kekal pada genre cinta. Tapi Johnny tak hadap nak duduk kat genre yang sama. Dia kejar growth sebab tu dia punya drama banyak heavy drama. Dia tak compete dengan sesiapa sebab genre yang dia pilih semuanya yang actor bibir merah tak boleh carry 🙄.
Semalam masa aku menganjing tanya mana pergi drama actor-actor yang always dalam TOP 10 HANDSOME ACTOR? Ada yang tanya apa lagi drama Johnny yang belum release. Banyak, dikkkk. Banyak.
Johnny ada 3 filem masih dalam queue:
1. Guns & Kidneys - tarikh tayang 2028 (!)
2. Light of Firefly - tarikh tayang 2026
3. The Explosion - yang ni baru habis opening caremony, belum start shoot.
Pastu drama ada a few:
1. Cat and Thieves, 30 episod - jangka 2026
2. Sea of Dreams, 12 episod - jangka 2026
3. Soldiers Come From the Wind (ini dia watak cameo) - jangka 2025
4. Our Dazzling Days, 35 episod - hujung May ni)
5. The Punishment, 40 episod - jangka 2027
6. Weight of Justice, 40 episod - jangka 2026
Ini semua yang kita tahu. Yang dia dah sign contract belum reveal tu tak tahulah berapa yang ada.
Nasihat aku pada beruk-beruk TikTok dan Weibo yang selalu mengagungkan idola dorang terpalinggggggggg hensem dan popular, hello, kau tak tahu apa maksud popular, ya. Setakat duduk kat ranking terpaling hensem based on syok sendiri punya polling, tak payahhhh. Padahal sendu. Setahun dan release 1 drama pun jenuh. Dah tahu idola kau sendu, berbuat-baiklah dengan kami-kami fans Johnny ni. Nanti kitorang highlitekan idola korang. Tapi sebab korang siapalis punya kerek, ah mampus kau situlah.
2025-05-22
Yang tak faham akan tetap marah walaupun dah kuyup.
Baru-baru ni viral kat Thread post seorang agen takaful. Agen ni tulis tentang salah seorang anggota FRU yang meninggal tu bakal dapat pampasan RM700K. Tapi post tu dikecam netizen. Katanya menunggang isu kematian orang lain dengan tujuan nak jual hibah.
This is the reason kenapa aku suka berblogging berbanding menulis post sikit-sikit di IG, FB atau Thread. Sebab kita tak dapat explain dengan panjang, menjadikan post tu senang nak disalahertikan. Padahal apa yang post tu maksudkan adalah fakta. Jumlah pampasan RM700K tu pun kita tahu itu adalah pampasan berganda akibat meninggal accident. Nilai sebenar hibah yang dia ambil adalah MINIMUM, iaitu RM350K. Nilai RM350K ni maybe caruman bulanan tak sampai RM200 pun.
Dalam perjanjian hibah, sekiranya meninggal, waris akan dapat nilai hibah yang dibeli, iaitu RM350K (kalau dia beli RM350K). Sekiranya meninggal due to accident, nilai hibah akan digandakan, menjadi RM700K. Aku tak nampak apa yang menunggangnya kat sini. Because ini adalah fakta. Yang kata agen tu takde empati sebab menggunakan kesempatan ni untuk promote hibah, I was like...kau dah kenapa? Apa yang takde empatinya?
Kalau kita fikir logik, apa salahnya highlight benda yang memang relevant dengan situasi semasa? Bukan dia reka cerita. Dia cuma gunakan contoh real-life untuk educate orang tentang pentingnya hibah, especially untuk frontliners, polis, tentera, bomba, atau sesiapa yang kerja high-risk. Kalau bukan waktu macam ni, bila lagi orang nak tersedar yang benda ni penting?
Bila ada kematian, especially kes high-profile, itu waktu terbaik untuk educate masyarakat. Kalau bukan waktu tu, bila lagi? Kalau kau triggered sebab tak faham, itu biasa. Tapi kalau kau kecam tanpa cuba faham, itu BODOH namanya. Sebab agen tu tak paksa sesiapa beli. Fakta yang dia kongsikan tu betul. Tak ada unsur fitnah, tipu atau manipulasi. Jadi apa yang salah? Emosi kau tu yang tak stabil. Bila orang cerita benda logik, kau rasa "Eh, dia ambil kesempatan". Padahal kau yang failed membezakan antara education dan exploitation.
Hibah bukan isu sensasi. Ia isu tanggungjawab. Dan dari sudut underwriting, semua plan hibah dibina atas asas statistik dan risiko. Lagi tinggi risiko, lagi tinggi potensi pampasan. So bila kau nampak agen guna contoh real-life kematian, jangan cepat triggered. Baca, hadam, dan fikir. Kalau kau tak ready ambil hibah pun takpe. Tapi jangan sesekali hina orang yang cuba buat orang lain sedar. Sebab bila tiba giliran kau nanti dan keluarga kau langsung tak dapat apa-apa, baru kau tahu, hibah tu bukan "jual insurans", tapi satu bentuk kasih sayang yang tak ternilai.
This is the reason kenapa aku suka berblogging berbanding menulis post sikit-sikit di IG, FB atau Thread. Sebab kita tak dapat explain dengan panjang, menjadikan post tu senang nak disalahertikan. Padahal apa yang post tu maksudkan adalah fakta. Jumlah pampasan RM700K tu pun kita tahu itu adalah pampasan berganda akibat meninggal accident. Nilai sebenar hibah yang dia ambil adalah MINIMUM, iaitu RM350K. Nilai RM350K ni maybe caruman bulanan tak sampai RM200 pun.
Dalam perjanjian hibah, sekiranya meninggal, waris akan dapat nilai hibah yang dibeli, iaitu RM350K (kalau dia beli RM350K). Sekiranya meninggal due to accident, nilai hibah akan digandakan, menjadi RM700K. Aku tak nampak apa yang menunggangnya kat sini. Because ini adalah fakta. Yang kata agen tu takde empati sebab menggunakan kesempatan ni untuk promote hibah, I was like...kau dah kenapa? Apa yang takde empatinya?
Kalau kita fikir logik, apa salahnya highlight benda yang memang relevant dengan situasi semasa? Bukan dia reka cerita. Dia cuma gunakan contoh real-life untuk educate orang tentang pentingnya hibah, especially untuk frontliners, polis, tentera, bomba, atau sesiapa yang kerja high-risk. Kalau bukan waktu macam ni, bila lagi orang nak tersedar yang benda ni penting?
Sama lah macam kes paip meletup kat Putra Heights hari tu. Bila dah terjadi ramai pulak yang tanya:
"Ada ambil insurans tak?"
"Boleh claim insurans"
"Nasib baik ada ambil medical card, at least tak payah keluarkan cash waktu-waktu kritikal macam ni"
Ah pandai pulak masa ni kau nak sembang pasal insuran, pasal medical card segala. Bila dah jadi dekat orang sekeliling baru semua nak kalut cari info, baru nak ambil tahu.
Aku rasa netizen ni ramai yang triggered dulu, baca separuh, lepas tu buat andaian sendiri. Benda fakta pun nak disalahkan. Sedangkan kalau agen tu cakap benda sama dalam seminar atau blog, takde siapa pun nak kecam. Tapi bila di-post kat platform yang limit ruang dan tak cukup penjelasan, terus jadi bahan kecaman.
"Ada ambil insurans tak?"
"Boleh claim insurans"
"Nasib baik ada ambil medical card, at least tak payah keluarkan cash waktu-waktu kritikal macam ni"
Ah pandai pulak masa ni kau nak sembang pasal insuran, pasal medical card segala. Bila dah jadi dekat orang sekeliling baru semua nak kalut cari info, baru nak ambil tahu.
Aku rasa netizen ni ramai yang triggered dulu, baca separuh, lepas tu buat andaian sendiri. Benda fakta pun nak disalahkan. Sedangkan kalau agen tu cakap benda sama dalam seminar atau blog, takde siapa pun nak kecam. Tapi bila di-post kat platform yang limit ruang dan tak cukup penjelasan, terus jadi bahan kecaman.
That’s why aku memang rasa blogging still relevant. Kita boleh cerita penuh, explain dengan baik, dan bagi konteks. Kadang bukan isu empati pun, tapi isu orang malas membaca sampai habis.
Ramai orang suka kecam isu hibah bila agen takaful mula guna contoh kematian untuk beri kesedaran. Kononnya tak sensitif. Tapi dari sudut underwriting dan logik, sebenarnya apa yang agen tu buat adalah satu bentuk pembelajaran yang sangat penting. Sebab dalam industri takaful, hibah bukan sekadar produk untuk dijual, tapi ia adalah lifeline untuk keluarga yang ditinggalkan. Jadi, kalau masih ada yang triggered bila dengar isu hibah, maybe kau sebenarnya insecure sebab kau tak buat hibah. Kau rasa akward bila kau tersedar kau takde plan apa-apa untuk tinggalkan pada waris, that's why kau merentan.
Aku tak nak explain dari perspektif agen. Aku explain dari sudut underwriting.
Ramai orang suka kecam isu hibah bila agen takaful mula guna contoh kematian untuk beri kesedaran. Kononnya tak sensitif. Tapi dari sudut underwriting dan logik, sebenarnya apa yang agen tu buat adalah satu bentuk pembelajaran yang sangat penting. Sebab dalam industri takaful, hibah bukan sekadar produk untuk dijual, tapi ia adalah lifeline untuk keluarga yang ditinggalkan. Jadi, kalau masih ada yang triggered bila dengar isu hibah, maybe kau sebenarnya insecure sebab kau tak buat hibah. Kau rasa akward bila kau tersedar kau takde plan apa-apa untuk tinggalkan pada waris, that's why kau merentan.
Aku tak nak explain dari perspektif agen. Aku explain dari sudut underwriting.
Dari sudut underwriting, hibah yang kau ambil akan go thru proses penilaian risiko. Contohnya, umur, status kesihatan, PEKERJAAN, dan gaya hidup. Kalau kau smoker, umur 40-an, kerja offshore atau polis FRU misalnya, risiko kematian kau lebih tinggi berbanding kerani sihat umur 25 tahun. Jadi, caruman bulanan pun berbeza. TETAPI, ada satu konsep penting iaitu nilai pampasan yang kau terima nanti tetap jauh lebih besar dari apa yang kau bayar setiap bulan.
Contoh. Kau ambil hibah RM350K dan caruman hanya RM150/bulan. Lepas 1 tahun, kau meninggal. Waris kau tetap akan terima RM350K padahal kau baru bayar RM1800 je. Adil tak? Adil sangatlah kalau duit tu dapat kat waris. Tapi bila kau dengar orang lain meninggalkan waris duit hibah, kau tak, tu pasal kau kona lipat kata menungganglah, menonggenglah. Yang benaunya kau insecure sebab kau tak plan apa-apa untuk keluarga kau.
Kalau kita tengok dari sudut praktikal dan tanggungjawab, agen tu cuma buat kerja dia. Dia educate masyarakat tentang pentingnya perlindungan. Salah ke? Kau ingat kerja agen ni cuma jual polisi dan diam lepas tu? Tak. Dorang bertanggungjawab untuk pastikan client faham kenapa plan tu penting. Bayangkan keluarga hilang ketua keluarga tanpa apa-apa pampasan. Tinggal anak kecil, rumah belum habis bayar, simpanan tak banyak. Siapa nak tanggung? Kau?
Jadi bila ada contoh real, contohnya anggota FRU yang meninggal dan waris dapat pampasan hibah RM700K, itu bukan menunggang. Itu bukti yang hibah BERFUNGSI.
Kita suka bandingkan orang dulu dengan orang sekarang.
Contoh. Kau ambil hibah RM350K dan caruman hanya RM150/bulan. Lepas 1 tahun, kau meninggal. Waris kau tetap akan terima RM350K padahal kau baru bayar RM1800 je. Adil tak? Adil sangatlah kalau duit tu dapat kat waris. Tapi bila kau dengar orang lain meninggalkan waris duit hibah, kau tak, tu pasal kau kona lipat kata menungganglah, menonggenglah. Yang benaunya kau insecure sebab kau tak plan apa-apa untuk keluarga kau.
Kalau kita tengok dari sudut praktikal dan tanggungjawab, agen tu cuma buat kerja dia. Dia educate masyarakat tentang pentingnya perlindungan. Salah ke? Kau ingat kerja agen ni cuma jual polisi dan diam lepas tu? Tak. Dorang bertanggungjawab untuk pastikan client faham kenapa plan tu penting. Bayangkan keluarga hilang ketua keluarga tanpa apa-apa pampasan. Tinggal anak kecil, rumah belum habis bayar, simpanan tak banyak. Siapa nak tanggung? Kau?
Jadi bila ada contoh real, contohnya anggota FRU yang meninggal dan waris dapat pampasan hibah RM700K, itu bukan menunggang. Itu bukti yang hibah BERFUNGSI.
Kita suka bandingkan orang dulu dengan orang sekarang.
"Eh, mak ayah kita dulu takde pun hibah, ok je semua."
Yes, sebab dulu, kos hidup tak tinggi macam sekarang. Takde komitmen hutang macam sekarang. Rumah boleh beli RM90K dapat double storey (rumah mak aku). In fact hibah takaful pun belum wujud. Sekarang? Kau ada hutang PTPTN, kereta, rumah, insurans kereta, yuran anak sekolah, bil internet. Kalau kau mati, semua tu tak hilang. So logically, kalau kau hidup, kau bayar semua tu dengan gaji. Kalau kau mati, siapa nak teruskan bayar? Jiran?
Jawapannya, HIBAH.
Hibah bukan ganti nyawa. Tapi alat untuk kurangkan beban keluarga bila kau dah tak ada. Kau yang dah mati tu tinggal tunggu jawab soalan kubur je. Yang tinggal atas dunia ni nak menjawab hutang bank, hutang pelajaran, yuran sekolah, yuran uni, belanja dapur.
Jawapannya, HIBAH.
Hibah bukan ganti nyawa. Tapi alat untuk kurangkan beban keluarga bila kau dah tak ada. Kau yang dah mati tu tinggal tunggu jawab soalan kubur je. Yang tinggal atas dunia ni nak menjawab hutang bank, hutang pelajaran, yuran sekolah, yuran uni, belanja dapur.
Analoginya mudahnya. Masa panas, kau tak rasa perlu payung. Tapi bila hujan, baru kau tahu betapa pentingnya payung. Yang ada hibah, boleh berteduh. Yang tak ada, basah kuyup. Atau dalam kes ni, keluarga bakal hidup susah. Tapi peliknya, bila ada orang bercerita pasal hujan dan promote payung, ramai melenting.
"Kenapa promote payung masa saya dah basah kuyup gini. Sensitif la sikit!"
Padahal masa tulah kita patut bagitahu kenapa payung penting! Bila hujan turun dan orang tengah kuyup, kita datang dan bagitau “Ramai basah sebab tak bawa payung. Kalau bawa, tak susah macam ni.” - tujuannya bukan nak “tunggang hujan” tapi supaya orang sedar next time, bersedia. Kalau kita hanya nak cerita pasal payung masa panas terik, orang takkan faham kenapa benda tu penting. Sama juga dengan hibah. Kalau kita hanya promote masa semua tengah gembira, ramai takkan ambil serius.
Padahal masa tulah kita patut bagitahu kenapa payung penting! Bila hujan turun dan orang tengah kuyup, kita datang dan bagitau “Ramai basah sebab tak bawa payung. Kalau bawa, tak susah macam ni.” - tujuannya bukan nak “tunggang hujan” tapi supaya orang sedar next time, bersedia. Kalau kita hanya nak cerita pasal payung masa panas terik, orang takkan faham kenapa benda tu penting. Sama juga dengan hibah. Kalau kita hanya promote masa semua tengah gembira, ramai takkan ambil serius.
Bila ada kematian, especially kes high-profile, itu waktu terbaik untuk educate masyarakat. Kalau bukan waktu tu, bila lagi? Kalau kau triggered sebab tak faham, itu biasa. Tapi kalau kau kecam tanpa cuba faham, itu BODOH namanya. Sebab agen tu tak paksa sesiapa beli. Fakta yang dia kongsikan tu betul. Tak ada unsur fitnah, tipu atau manipulasi. Jadi apa yang salah? Emosi kau tu yang tak stabil. Bila orang cerita benda logik, kau rasa "Eh, dia ambil kesempatan". Padahal kau yang failed membezakan antara education dan exploitation.
Hibah bukan isu sensasi. Ia isu tanggungjawab. Dan dari sudut underwriting, semua plan hibah dibina atas asas statistik dan risiko. Lagi tinggi risiko, lagi tinggi potensi pampasan. So bila kau nampak agen guna contoh real-life kematian, jangan cepat triggered. Baca, hadam, dan fikir. Kalau kau tak ready ambil hibah pun takpe. Tapi jangan sesekali hina orang yang cuba buat orang lain sedar. Sebab bila tiba giliran kau nanti dan keluarga kau langsung tak dapat apa-apa, baru kau tahu, hibah tu bukan "jual insurans", tapi satu bentuk kasih sayang yang tak ternilai.
Tak semua yang bercakap masa musibah tu menunggang. Kadang dia cuma pegang payung dan nak tolong cover kau daripada basah. Tapi biasalah, yang tak faham akan tetap marah walaupun dah kuyup.
Sekian.
Sekian.
2025-05-21
Bila isteri willing to share, kita berharap apa yang kita berikan akan dihargai.
Konsep “willing to share” ni aku praktik ikut nasihat Ketua Program Biotek aku dulu, Prof Kopli Bujang (now dah pencen). Ceritanya masa tu aku dapat offer dari Kementerian Pendidikan Malaysia untuk mengiring Junior Ambassadors ke Fukuoka Jepun. Ingat tak aku cerita masa age 12, aku antara 40 students yang wakil Malaysia ke Asian Pacific Children Convention (APCC)? That was 1989.
Tahun 1999, bersempena dengan 10 tahun anniversary, APCC minta setiap negara pilih seorang wakil pada tahun 1989 kembali ke Fukuoka untuk bagi speech kat sana. KPM offer aku. Speech semua aku dah readykan. Aku pilih untuk talk about World Peace. Dah terbayang-bayang dah bergema suara aku melaungkan "WORLD PEACE" dengan tumbukan padu ke udara (ahh gitu over-nya berangan). Tapi takde rezeki sebab berlakunya kes si anu ugut nak bunuh aku.
Aku bertunang 7 Ogos. Anniversary APCC in on August. Sepatutnya minggu tu aku ada di Fukuoka. Dek kerana si gila tu buat perangai, En Wan ajak bertunang, maka aku terpaksa batalkan attendance ke Fukuoka. Aku terpaksa buat surat tunjuk sebab. Kesian KPM, masa dah suntuk untuk cari wakil. Tak salah aku yang ganti aku is wakil dari Tganu, Tay Lay Hua. Frust betul aku masa tu. Itu kalau aku pergi, that was resume termahal aku ketika tu. Imagine bercakap depan menteri and duta negara? Setan betul si anu tu. Dia punya pasal la ni. Cibai.
Takkan aku nak buat surat tunjuk sebab "Kerana saya bertunang"? Jadi aku pun bercerita dengan Prof Kopli. Prof tahu berita desas-desus aku dengan si anu. Aku mintak Prof buatkan surat mengatakan aku kena pegi field trip. Masa ni lah Prof ambil peluang nasihat kalau dah kawen esok, usahakan berkongsi beli barang-barang rumah. Kalau beli sofa, bayar half-half. Beli meja makan, bayar half-half. Bila setiuap barang dalam tu berkongsi, agak susah sikit nak berpisah sebab kita akan berkira-kira. Takkan nak belah sofa jadi dua? Takkan nak potong meja makan jadi separuh-separuh? Kalau sesiapa berkeras nakkan barang-barang tu, kena bayar half. Dan disebabkan fitrah manusia suka berkira (dia kata), ujung-ujung kita akan work together to strengthen the relationship.
Tapi kebanyakan kita sekarang (termasuk aku) berkongsi cara - aku beli sofa, kau beli katil. Aku beli tilam, kau beli langsir. Bila jodoh tak panjang, memang konfemlah senang nak mintak balik. Sebab kita beli barang bayar asing-asing.
Aku bertunang 7 Ogos. Anniversary APCC in on August. Sepatutnya minggu tu aku ada di Fukuoka. Dek kerana si gila tu buat perangai, En Wan ajak bertunang, maka aku terpaksa batalkan attendance ke Fukuoka. Aku terpaksa buat surat tunjuk sebab. Kesian KPM, masa dah suntuk untuk cari wakil. Tak salah aku yang ganti aku is wakil dari Tganu, Tay Lay Hua. Frust betul aku masa tu. Itu kalau aku pergi, that was resume termahal aku ketika tu. Imagine bercakap depan menteri and duta negara? Setan betul si anu tu. Dia punya pasal la ni. Cibai.
Takkan aku nak buat surat tunjuk sebab "Kerana saya bertunang"? Jadi aku pun bercerita dengan Prof Kopli. Prof tahu berita desas-desus aku dengan si anu. Aku mintak Prof buatkan surat mengatakan aku kena pegi field trip. Masa ni lah Prof ambil peluang nasihat kalau dah kawen esok, usahakan berkongsi beli barang-barang rumah. Kalau beli sofa, bayar half-half. Beli meja makan, bayar half-half. Bila setiuap barang dalam tu berkongsi, agak susah sikit nak berpisah sebab kita akan berkira-kira. Takkan nak belah sofa jadi dua? Takkan nak potong meja makan jadi separuh-separuh? Kalau sesiapa berkeras nakkan barang-barang tu, kena bayar half. Dan disebabkan fitrah manusia suka berkira (dia kata), ujung-ujung kita akan work together to strengthen the relationship.
Tapi kebanyakan kita sekarang (termasuk aku) berkongsi cara - aku beli sofa, kau beli katil. Aku beli tilam, kau beli langsir. Bila jodoh tak panjang, memang konfemlah senang nak mintak balik. Sebab kita beli barang bayar asing-asing.
So adakah cara itu salah? Tak salah.
Boleh je nak ambil balik. Apesal pulak tak boleh, kan.
Betul, tak semua isteri bernasib baik. Bila isteri willing to share, kita berharap apa yang kita berikan akan dihargai. But when the relationship doesn't work out, rasa tu boleh bertukar jadi regret. Ramai isteri beli barang rumah, renovate rumah, beli sofa, dapur, TV, langsir, tilam - all with love and hope. Tapi bila bercerai, semua tu menyakitkan mata sebab benda jadi kenangan. Nak tinggal, sayang. Nak ambil, orang cakap kita berkira.
Walaupun rumah tangga tu dibina bersama, tapi bila jodoh tak panjang, barang yang kita beli dari hasil titik peluh sendiri secara automatik kita rasa nak simpan. Bukan sebab kedekut. Bukan sebab tak redha. Tapi sebab kita manusia biasa yang pernah berharap, pernah berkorban, dan tak nak orang ambil mudah atas kebaikan kita. Apa yang Mun buat adalah itu. Dia tak hadap pun barang-barang tu semua. Menyakitkan hati lagi ada kalau disimpan, tetapi, dia ambil balik sebab tak mahu ada orang ambil kesempatan.
Dalam screenshot snippets conversation aku dengan Mun hari tu, aku ada suggest pada dia to let go barang yang tak dapat ambil. Apa yang dah dapat, simpan. Tapi aku tak suruh dia sedekah. Yang belum dapat, tuntut dengan cara lain, legally. Tapi itulah. Hakikatnya, tuntutan harta sepencarian ni ambil masa, perlukan bukti (resit), dan boleh jadi stres emosi. Ramai isteri tak sempat tuntut pun sebab penat nak lalui proses mahkamah. Maka ambil semula barang yang boleh diambil balik adalah cara paling cepat. Cuma hari tu berlaku chaos sikit pada plan dia. Aku pun tak sure kenapa jadi chaos.
Jangan memandai-mandai nak suruh dia sedekah, ya. Aku baca ada orang perli-perli suruh dia sedekah sebab dah kaya. Betul. Dari sudut spiritual, memang itu mindset yang baik. Sedekah. Tapi sebagai manusia biasa, kita ada limit. Nak sedekah pun biar dari hati yang lapang. Bukan dari hati yang luka. Bukan semua orang mampu let go dengan tenang, especially if we know that our ex-husband is not the appreciative type or maybe cheating. Contohhhhhh.
Ambil balik barang selepas cerai tu bukan kedekut atau tak redha. Itu cara reclaim maruah. Sebab kita pernah memberi, dan sekarang kita ambil semula untuk protect diri kita.
"Masa tengah sayang dulu boleh je share bayar, bila dah cerai nak ambil balik? Tak ikhlas ke?”
Gitu antara perlian yang aku baca kat Thread.
Dey, Bro! Ni bukan soal ikhlas tak ikhlas. Perasaan boleh berubah. Hak tetap kekal!
Ikhlas tak bermaksud melepaskan hak secara kekal. Kena faham, ikhlas masa beli barang tu bermaksud kita rela keluarkan duit tanpa berkira, MASA ITU. But that doesn't mean we lose ownership of the item forever, ya.
Betul, tak semua isteri bernasib baik. Bila isteri willing to share, kita berharap apa yang kita berikan akan dihargai. But when the relationship doesn't work out, rasa tu boleh bertukar jadi regret. Ramai isteri beli barang rumah, renovate rumah, beli sofa, dapur, TV, langsir, tilam - all with love and hope. Tapi bila bercerai, semua tu menyakitkan mata sebab benda jadi kenangan. Nak tinggal, sayang. Nak ambil, orang cakap kita berkira.
Walaupun rumah tangga tu dibina bersama, tapi bila jodoh tak panjang, barang yang kita beli dari hasil titik peluh sendiri secara automatik kita rasa nak simpan. Bukan sebab kedekut. Bukan sebab tak redha. Tapi sebab kita manusia biasa yang pernah berharap, pernah berkorban, dan tak nak orang ambil mudah atas kebaikan kita. Apa yang Mun buat adalah itu. Dia tak hadap pun barang-barang tu semua. Menyakitkan hati lagi ada kalau disimpan, tetapi, dia ambil balik sebab tak mahu ada orang ambil kesempatan.
Dalam screenshot snippets conversation aku dengan Mun hari tu, aku ada suggest pada dia to let go barang yang tak dapat ambil. Apa yang dah dapat, simpan. Tapi aku tak suruh dia sedekah. Yang belum dapat, tuntut dengan cara lain, legally. Tapi itulah. Hakikatnya, tuntutan harta sepencarian ni ambil masa, perlukan bukti (resit), dan boleh jadi stres emosi. Ramai isteri tak sempat tuntut pun sebab penat nak lalui proses mahkamah. Maka ambil semula barang yang boleh diambil balik adalah cara paling cepat. Cuma hari tu berlaku chaos sikit pada plan dia. Aku pun tak sure kenapa jadi chaos.
Jangan memandai-mandai nak suruh dia sedekah, ya. Aku baca ada orang perli-perli suruh dia sedekah sebab dah kaya. Betul. Dari sudut spiritual, memang itu mindset yang baik. Sedekah. Tapi sebagai manusia biasa, kita ada limit. Nak sedekah pun biar dari hati yang lapang. Bukan dari hati yang luka. Bukan semua orang mampu let go dengan tenang, especially if we know that our ex-husband is not the appreciative type or maybe cheating. Contohhhhhh.
Ambil balik barang selepas cerai tu bukan kedekut atau tak redha. Itu cara reclaim maruah. Sebab kita pernah memberi, dan sekarang kita ambil semula untuk protect diri kita.
"Masa tengah sayang dulu boleh je share bayar, bila dah cerai nak ambil balik? Tak ikhlas ke?”
Gitu antara perlian yang aku baca kat Thread.
Dey, Bro! Ni bukan soal ikhlas tak ikhlas. Perasaan boleh berubah. Hak tetap kekal!
Ikhlas tak bermaksud melepaskan hak secara kekal. Kena faham, ikhlas masa beli barang tu bermaksud kita rela keluarkan duit tanpa berkira, MASA ITU. But that doesn't mean we lose ownership of the item forever, ya.
Imagine kau bagi kawan pinjam kereta sebab kau ekhlassss tolong dia masa tu. Lepas 3 tahun, hubungan dah tak baik. Kau nak ambil balik kereta, tiba-tiba kawan tu cakap, "Dulu kau ikhlas bagi pinjam, kenapa sekarang nak ambik balik? Tak ikhlas ke?"
Kau rasa logik tak? Tak logik kan? Sebab hak milik tetap hak milik. Ikhlas pinjam tak bermaksud ikhlas lepaskan terus.
Bila kahwin, memang banyak benda dibuat bersama. Beli rumah, beli furniture. Sometimes even business is together. Tapi tak bermakna semua benda automatik jadi harta bersama. Kalau isteri guna duit sendiri untuk beli, dan tak pernah ikrar nak bagi sebagai hadiah kepada suami, itu masih milik dia. Bila bercerai, dia ada hak untuk ambil semula. Bukan sebab dendam. Bukan sebab tak ikhlas. Tapi sebab itu hak dia.
Please jangan guna ‘ikhlas’ untuk manipulasi emosi.
"Kenapa nak ambil balik? Tak ikhlas ke?”
Kau rasa logik tak? Tak logik kan? Sebab hak milik tetap hak milik. Ikhlas pinjam tak bermaksud ikhlas lepaskan terus.
Bila kahwin, memang banyak benda dibuat bersama. Beli rumah, beli furniture. Sometimes even business is together. Tapi tak bermakna semua benda automatik jadi harta bersama. Kalau isteri guna duit sendiri untuk beli, dan tak pernah ikrar nak bagi sebagai hadiah kepada suami, itu masih milik dia. Bila bercerai, dia ada hak untuk ambil semula. Bukan sebab dendam. Bukan sebab tak ikhlas. Tapi sebab itu hak dia.
Please jangan guna ‘ikhlas’ untuk manipulasi emosi.
"Kenapa nak ambil balik? Tak ikhlas ke?”
Itu ayat gaslighting. Tujuannya nak buat si isteri rasa bersalah atas hak dia sendiri. It’s like saying "Kalau kau betul-betul ikhlas, kau takkan tuntut balik hak kau walaupun kita dah cerai”, which is manipulative and unfair. Helo? Bila cinta habis, hak tetap kena kira. Cinta ni macam kontrak tanpa kertas. Ada rasa, ada emosi. Tapi harta dan barang rumah adalah material yang boleh dinilai dengan bukti.
Nak jadi lelaki sejati please hormat hak bekas isteri. Lelaki yang betul-betul matang takkan persoalkan kenapa bekas isteri tuntut balik barang yang dia beli. Dia akan hormat dan akui itu milik isteri. Kalau masa kahwin dulu tak kisah isteri bayar semua benda, jangan pula bila dah cerai, nak claim semua benda tu sebagai "kongsi". Fair is fair. Bila dah bercerai, masing-masing bawa haluan DAN bawa keluar apa yang memang milik sendiri. Itu bukan tanda tak ikhlas. Ia tanda orang tu tahu harga diri dia.
Yang kita-kita kat luar ni, jangan pulak takut nak berkongsi dengan husband hanya kerana ada contoh perkahwinan yang gagal. Kadang-kadang kita terbawa-bawa emosi dan pengalaman orang lain sampai takut nak buat benda baik. Betul, kita semua ada instinct nak protect diri. Tapi kena ingat satu benda. Marriage is not about fear of losing, but about trusting and striving to win together.
Memang ada contoh-contoh perkahwinan yang tak menjadi. Tapi itu bukan tiket untuk kita anggap semua lelaki akan buat hal. Sama macam kalau kita dengar satu kes keracunan makanan kat restoran, takkan kita nak stop makan kat luar terus? Tak logik, kan?
Kalau kita nak tunggu jaminan 100% baru nak memberi, itu bukan perkahwinan. Itu stock investment. Perkahwinan bukan tentang "apa aku dapat kalau aku bagi", tapi lebih kepada "apa aku boleh bina kalau kita sama-sama bagi".
Nak jadi lelaki sejati please hormat hak bekas isteri. Lelaki yang betul-betul matang takkan persoalkan kenapa bekas isteri tuntut balik barang yang dia beli. Dia akan hormat dan akui itu milik isteri. Kalau masa kahwin dulu tak kisah isteri bayar semua benda, jangan pula bila dah cerai, nak claim semua benda tu sebagai "kongsi". Fair is fair. Bila dah bercerai, masing-masing bawa haluan DAN bawa keluar apa yang memang milik sendiri. Itu bukan tanda tak ikhlas. Ia tanda orang tu tahu harga diri dia.
Yang kita-kita kat luar ni, jangan pulak takut nak berkongsi dengan husband hanya kerana ada contoh perkahwinan yang gagal. Kadang-kadang kita terbawa-bawa emosi dan pengalaman orang lain sampai takut nak buat benda baik. Betul, kita semua ada instinct nak protect diri. Tapi kena ingat satu benda. Marriage is not about fear of losing, but about trusting and striving to win together.
Memang ada contoh-contoh perkahwinan yang tak menjadi. Tapi itu bukan tiket untuk kita anggap semua lelaki akan buat hal. Sama macam kalau kita dengar satu kes keracunan makanan kat restoran, takkan kita nak stop makan kat luar terus? Tak logik, kan?
Kalau kita nak tunggu jaminan 100% baru nak memberi, itu bukan perkahwinan. Itu stock investment. Perkahwinan bukan tentang "apa aku dapat kalau aku bagi", tapi lebih kepada "apa aku boleh bina kalau kita sama-sama bagi".
Bila kahwin, kita buat pilihan untuk percaya. Dan bila kita percaya, kita kena bagi ruang untuk pasangan menjadi versi terbaik dia. Tak boleh ada mindset "Takpe, ini aku beli. Tapi kalau kau tinggalkan aku, aku ambik balik semua". Kita boleh berhati-hati, set boundaries, and have open discussions early on but jangan completely shut the door to trust and sharing. Jangan biar kisah perkahwinan orang lain make you a suspicious wife. Ambil pengajaran, not fear.
Fear is not wrong. It’s a natural defence mechanism. Umpama kita takut fail exam, takut kena marah bos, takut kereta kena langgar. But, if we live only in fear, kita akan stuck dan tak buat apa-apa.
Fear is not wrong. It’s a natural defence mechanism. Umpama kita takut fail exam, takut kena marah bos, takut kereta kena langgar. But, if we live only in fear, kita akan stuck dan tak buat apa-apa.
Analoginya, kita takut naik motor sebab pernah jatuh. Adakah bermaksud motor tu jahat? Yang penting, belajar dari jatuh tu. Pakai helmet, slow down, tengok kiri kanan, baru jalan.
Sama juga dengan perkahwinan. If you've seen someone else being betrayed, don't blame marriage. Dan jangan curiga pada pasangan sendiri. Tapi kena ada plan B. Let’s be real. Kita tak boleh kawal manusia 100%. Even the most loving partner boleh berubah kalau diuji dengan godaan. So, it's a good idea to provide some protection. Duit kena ada dalam tangan. Savings kena ada. Kereta paling tidak ada satu nama kita. 3 benda ni dulu usahakan. Lain kita bincang kendian.
2025-05-20
Sebenarnya kau bukan resah sebab tak nampak cantik, tapi kau rasa resah orang lain boleh bercantik-cantik tapi kau tak boleh, kan?
Hari tu aku ada nampak satu komen yang bitter pada post Nora Danish nak let go kasut-kasut dia. Orang tu komen "Selalunya yang baru start bertudung dah extreme macam ni, takkan lama (bertudung)".
Wah wah wahhh kemain lagi dia sakit hati dengan hijrah orang, eh?
Aku rasa aku ada 'kelayakan' nak bercakap pasal ni. Aku start dengan free hair. Bukan setakat tak bertudung tapi pakaian aku pun mintak ampun. Yang pernah tengok, tahulah dressing aku camana. Seorang Diana kalau pakaian blouse yang tak nampak cleavage tak sah. Itu pun dah dikira "menutup aurat" dah tu sebab nampak cleavage sikit. Selalunya lebih daring. Salah satu punca aku ramai haters dulu maybe sebab ini. Sebab aku terlalu selesa letak gambar daring di blog. Setakat ni aku tak jumpa lagi influencer yang berani letak gambar pakai swimming suit kat blog.
Aku punya daring tu bukan untuk content, ya. Zaman dulu post demi content tak wujud. Apa yang ditonjolkan, itulah realitinya. Zaman tu, berpakaian daring is my lifestyle. Skirt belah sampai pangkal paha. Baju kalau tak tunjuk cleavage, mesti yang see thru nampak warna bra. Kat ofis, bukak blazer, hanya pakai tube. Aku sangat selesa dengan gaya macam tu. Until one day aku mula bertudung.
Awal-awal bertudung, SANGAT SUSAH. For someone yang biasa bergaya daring, baju dedah sana sini, tiba-tiba bertudung, segalanya jadi susah. Baju-baju aku takde yang sesuai lansung nak dipakai dengan tudung. Even baju kurung aku semua jenis see thru. Orang dah biasa pakai skirt pendek tiba-tiba nak pakai seluar panjang yang loose, baju loose, tambah dengan tudung - gila babi punya susah. Hampir give-up.
Aku rasa aku ada 'kelayakan' nak bercakap pasal ni. Aku start dengan free hair. Bukan setakat tak bertudung tapi pakaian aku pun mintak ampun. Yang pernah tengok, tahulah dressing aku camana. Seorang Diana kalau pakaian blouse yang tak nampak cleavage tak sah. Itu pun dah dikira "menutup aurat" dah tu sebab nampak cleavage sikit. Selalunya lebih daring. Salah satu punca aku ramai haters dulu maybe sebab ini. Sebab aku terlalu selesa letak gambar daring di blog. Setakat ni aku tak jumpa lagi influencer yang berani letak gambar pakai swimming suit kat blog.
Aku punya daring tu bukan untuk content, ya. Zaman dulu post demi content tak wujud. Apa yang ditonjolkan, itulah realitinya. Zaman tu, berpakaian daring is my lifestyle. Skirt belah sampai pangkal paha. Baju kalau tak tunjuk cleavage, mesti yang see thru nampak warna bra. Kat ofis, bukak blazer, hanya pakai tube. Aku sangat selesa dengan gaya macam tu. Until one day aku mula bertudung.
Awal-awal bertudung, SANGAT SUSAH. For someone yang biasa bergaya daring, baju dedah sana sini, tiba-tiba bertudung, segalanya jadi susah. Baju-baju aku takde yang sesuai lansung nak dipakai dengan tudung. Even baju kurung aku semua jenis see thru. Orang dah biasa pakai skirt pendek tiba-tiba nak pakai seluar panjang yang loose, baju loose, tambah dengan tudung - gila babi punya susah. Hampir give-up.
Aku jadi semakin give-up bila customer yang dah biasa dengan aku sbeelum ni mula mengelak dari berjumpa aku. Maybe dorang jadi segan dan don't know what to sembang. Padahal aku hanya berubah dari free hair ke bertudung. Tapi ye lah, perubahan aku walaupun sikit tetap nampak extreme di mata orang lain sebab dulu sebelum bertudung aku terlalu daring.
So what I did, I enrolled myself dalam kelas agama. Aku perlu cari crowd yang mendukung hijrah aku, supaya aku istiqomah. Position aku masa tu fragile. Kalau tak kuat, konfem tudung ni tanggal semula. Tiga tahun aku join kelas agama.
So what I did, I enrolled myself dalam kelas agama. Aku perlu cari crowd yang mendukung hijrah aku, supaya aku istiqomah. Position aku masa tu fragile. Kalau tak kuat, konfem tudung ni tanggal semula. Tiga tahun aku join kelas agama.
Perasan tak awal-awal dulu aku pakai jubah hitam? Itulah zaman-zaman aku belajar agama. Bukan sebab aku nak pakai macam tu tapi itu cara aku hilangkan rasa resah bila tengok cermin. Bila everyday ada kelas agama, everyday kena pakai jubah, everyday crowd aku pakai begitu, aku jadi selesa, aku jadi biasa, dan aku jadi tak kisah dengan pandangan orang sebab alasan aku sangat kuat masa tu iaitu aku pakai jubah sebab everyday aku ada kelas. Senang nak solat pun ye jugak, tak yah bawak telekung.
Lama-lama hati aku tak lagi resah everytime tengok cermin. Bila dah faham tujuan bertudung, aku tak rasa terbeban lagi. Nak buat tu tak mudah. Kau akan rasa jangal dan pelik kalau kau sorang je berjubah di tengah-tengah crowd yang pakai seluar jeans. That's why aku sengaja circle yang 'sekufu' untuk create foundation dulu. Bila pilih circle yang betul, Allah bantu mudahkan.
Selama 3 tahun aku biarkan diri aku pakai macam tu supaya selesa dengan tudung, selesa dengan baju loose, dan nak didik hati untuk istiqomah. Crowd macam tu penting supaya takde orang judge. Nak memupuk kebiasaan bertudung, aku kena cari crowd begitu so that tumpuan aku tak pada penampilan tapi pada ilmu.
Selama 3 tahun aku biarkan diri aku pakai macam tu supaya selesa dengan tudung, selesa dengan baju loose, dan nak didik hati untuk istiqomah. Crowd macam tu penting supaya takde orang judge. Nak memupuk kebiasaan bertudung, aku kena cari crowd begitu so that tumpuan aku tak pada penampilan tapi pada ilmu.
Seronok dalam kelas tu. Baca Quran, hafalan, belajar munakahat, etc. That's why bila terbaca Nora Danish nak jual kasut-kasut yang banyak dan bagi baju-baju lama kat kawan, I am not surprised. Aku percaya dia sedang berada dalam new crowd untuk kekal istiqomah. Orang yang tak faham akan nampak perubahan dia macam extreme. Sebenarnya tak. Dia sedang belajar istiqomah dan prosesnya memang begitu. Orang macam dia lagila nak kena betul-betul istiqomah sebab dia dalam entertainment industry yang tak friendly dengan wanita bertudung. Pengaruh lama masih ada.
Jangan cakap yang free hair saja. Yang dari kecil bertudung pun tak ramai mampu labuhkan tudung/shawl sampai sekarang, kan? Masih selesa dengan lilit kat leher. Because? Because kita dibesarkan untuk "pakai tudung" bukan untuk "menutup aurat". Kita ikut budaya, bukan kefahaman. Jadi bila dah besar, kita rasa bertudung tu cukup sekadar ada atas kepala. Tak rasa keperluan untuk tutup dada, tak rasa salah pun bila sanggul tinggi, atau bila tudung tu lebih jadi aksesori daripada cover rambut. Bila kefahaman tak mengiringi amalan, kita akan selesa dalam 'cukup-cukup'. Tapi bila kita mula belajar, mula faham maksud sebenar hijab bukan fesyen tapi ketaatan, insyallah perlahan-lahan hati jadi lembut untuk perbaiki cara bertudung. It’s a journey. Dan setiap orang ada timing dia. Don't worry, I don't judge.
Secara saintifik, humans are naturally attracted to what is revealed. Otak manusia bagi perhatian lebih kepada visual yang menarik, contohnya skin color, bentuk muka, rambut, etc. This is a basic biological reaction. Bukan salah siapa-siapa. So tak pelik bila orang yang baru bertudung rasa diri kurang cantik, kurang menyerlah, atau tak fashionable. That's why people started to explore cara pakai tudung biar nampak bergaya dan cantik. But let me tell you, pakai tudung memang bukan untuk cantik tapi untuk tutup cantik. So if kau rasa kenapa aku pakai tudung tak cantik, it's normal.
Sebenarnya kau bukan resah sebab tak nampak cantik, tapi kau rasa resah orang lain boleh bercantik-cantik tapi kau tak boleh, kan? That’s okay to admit, because healing starts with honesty. Tapi jangan salahkan tudung bila rasa diri tak cantik. Tudung tak pernah halang kecantikan. Tudung cuma halang pandangan yang tak sepatutnya.
Jangan cakap yang free hair saja. Yang dari kecil bertudung pun tak ramai mampu labuhkan tudung/shawl sampai sekarang, kan? Masih selesa dengan lilit kat leher. Because? Because kita dibesarkan untuk "pakai tudung" bukan untuk "menutup aurat". Kita ikut budaya, bukan kefahaman. Jadi bila dah besar, kita rasa bertudung tu cukup sekadar ada atas kepala. Tak rasa keperluan untuk tutup dada, tak rasa salah pun bila sanggul tinggi, atau bila tudung tu lebih jadi aksesori daripada cover rambut. Bila kefahaman tak mengiringi amalan, kita akan selesa dalam 'cukup-cukup'. Tapi bila kita mula belajar, mula faham maksud sebenar hijab bukan fesyen tapi ketaatan, insyallah perlahan-lahan hati jadi lembut untuk perbaiki cara bertudung. It’s a journey. Dan setiap orang ada timing dia. Don't worry, I don't judge.
Secara saintifik, humans are naturally attracted to what is revealed. Otak manusia bagi perhatian lebih kepada visual yang menarik, contohnya skin color, bentuk muka, rambut, etc. This is a basic biological reaction. Bukan salah siapa-siapa. So tak pelik bila orang yang baru bertudung rasa diri kurang cantik, kurang menyerlah, atau tak fashionable. That's why people started to explore cara pakai tudung biar nampak bergaya dan cantik. But let me tell you, pakai tudung memang bukan untuk cantik tapi untuk tutup cantik. So if kau rasa kenapa aku pakai tudung tak cantik, it's normal.
Sebenarnya kau bukan resah sebab tak nampak cantik, tapi kau rasa resah orang lain boleh bercantik-cantik tapi kau tak boleh, kan? That’s okay to admit, because healing starts with honesty. Tapi jangan salahkan tudung bila rasa diri tak cantik. Tudung tak pernah halang kecantikan. Tudung cuma halang pandangan yang tak sepatutnya.
Aku ingat lagi ustaz dalam kelas agama cakap "Bila mula bertudung, yang kena mantapkan adalah ilmu, bukan tutorial tudungnya".
Sesiapa yang baru bertudung, my advice, pi enroll kelas agama dulu. You need crowd yang berbeza yang mendukung you untuk terus istiqomah. Bukan buang kawan-kawan sekarang, tapi ada new crowd untuk you istiqomah. Untuk bagi kau selesa dengan penampilan baru. Once kau dah terbiasa dengan bertudung, insyallah, kau dah heran dah dengan siapa lebih cantik.
Dulu rambut aku berkaler, ya. Setiap 6 bulan rebonding, treatment, kaler. Banyak aku invest untuk rambut. Perasan lawa betul aku bila free hair. Hahaha. Macam-macam style rambut aku buat untuk pi kerja. Terasa lebih konfiden bila rambut aku di-set cantik every morning.
Dulu rambut aku berkaler, ya. Setiap 6 bulan rebonding, treatment, kaler. Banyak aku invest untuk rambut. Perasan lawa betul aku bila free hair. Hahaha. Macam-macam style rambut aku buat untuk pi kerja. Terasa lebih konfiden bila rambut aku di-set cantik every morning.
Bila bertudung, terus nampak macam makcik-makcik. Nak pi jumpa customer dah malas. Sebab rasa muka macam tak siap. Dahlah bertudung, kena pakai loose blouse pulak tu. Sumpah macam makcik-makcik. Tahun 2011-2012, kita belum ada fashion untuk wanita berhijab. Habis kuat pun, jubah and pakaian muslimah yang lansung tak cantik. Sumpah buruk. Dah la pakai tudung kena labuh tutup dada, makinlah selekeh nampak.
Agak konflik identiti juga aku dulu. Tu belum lagi dengan pengkomen-pengkomen yang nasihatkan macam-macam.
"Tudung kena tutup dada"
"Takleh pakai candy jeans. Ketat"
"Baju jangan singkat sangat, tutup bontot"
"Warna baju you menyerlah sangat. Tabarruj"
Ya ampunnn. Boleh givap kalau tak kuat. Sebab tu kebanyakan artis yang berhijrah, lepas tu tanggal tudung semula sebab banyak sangat desakan-desakan yang tak perlu.
Agak konflik identiti juga aku dulu. Tu belum lagi dengan pengkomen-pengkomen yang nasihatkan macam-macam.
"Tudung kena tutup dada"
"Takleh pakai candy jeans. Ketat"
"Baju jangan singkat sangat, tutup bontot"
"Warna baju you menyerlah sangat. Tabarruj"
Ya ampunnn. Boleh givap kalau tak kuat. Sebab tu kebanyakan artis yang berhijrah, lepas tu tanggal tudung semula sebab banyak sangat desakan-desakan yang tak perlu.
Look, orang tu dari free hair ke bertudung pun dah satu achievement. Kau tak tahu betapa dia struggle untuk buat decision bertudung. Now dia dah bertudung kau nak dia ubah semuanya dengan drastik. Tak boleh itu, tak boleh ini. Berilmu tapi tak bijak. Bagilah dia ruang untuk biasakan diri. Kalau dia nak bertudung lilit leher and still pakai skinny jeans - let them. Bagi dia selesa dengan new penampilan dulu. Slowy dia akan belajar ubah. Kau tak payah susah.
Aku tak faham kenapa ada orang nak judge those yang baru bertudung yang nak buang baju-baju lama dan kasut-kasut lama dikatakan extreme. Padahal itu tanda dia betul-betul bersungguh. Bila hati dah terbuka untuk berubah, benda pertama yang kita buat memang buang apa je yang mungkin boleh menarik kita ke diri kita yang lama. Itu bukan extreme, itu namanya hijrah dengan sedar.
Masa aku start bertudung, aku buang baju-baju yang boleh buatkan hati aku berbolak-balik. En Wan suruh simpan dalam kotak. Aku cakap, selagi baju tu ada dalam rumah ni, walau duduk dalam stor sekalipun, aku tahu dia ada di sana dan possibility untuk aku punggah balik, ada. Lagi bagus berambuskan terus dari rumah ni. Tapi baju-baju yang biasa aku pakai di rumah, aku simpan. Sebab baju tu memang untuk dipakai kat rumah, tak pernah dipakai untuk pi kerja. Kasut aku pun banyak. Yang jenis tali-tali tu. Semua aku humban ke tong. Pastu laju-laju beli kasut pengawas Bata.
Orang luar mungkin nampak perubahan ni macam over, tapi orang yang pernah melalui proses tu tahu, this is survival. Bukan drama. Bukan untuk content. Tapi untuk diri sendiri. So biar orang nak kata apa. Asalkan Allah tahu kita bersungguh, itu dah cukup.
Aku tak faham kenapa ada orang nak judge those yang baru bertudung yang nak buang baju-baju lama dan kasut-kasut lama dikatakan extreme. Padahal itu tanda dia betul-betul bersungguh. Bila hati dah terbuka untuk berubah, benda pertama yang kita buat memang buang apa je yang mungkin boleh menarik kita ke diri kita yang lama. Itu bukan extreme, itu namanya hijrah dengan sedar.
Masa aku start bertudung, aku buang baju-baju yang boleh buatkan hati aku berbolak-balik. En Wan suruh simpan dalam kotak. Aku cakap, selagi baju tu ada dalam rumah ni, walau duduk dalam stor sekalipun, aku tahu dia ada di sana dan possibility untuk aku punggah balik, ada. Lagi bagus berambuskan terus dari rumah ni. Tapi baju-baju yang biasa aku pakai di rumah, aku simpan. Sebab baju tu memang untuk dipakai kat rumah, tak pernah dipakai untuk pi kerja. Kasut aku pun banyak. Yang jenis tali-tali tu. Semua aku humban ke tong. Pastu laju-laju beli kasut pengawas Bata.
Orang luar mungkin nampak perubahan ni macam over, tapi orang yang pernah melalui proses tu tahu, this is survival. Bukan drama. Bukan untuk content. Tapi untuk diri sendiri. So biar orang nak kata apa. Asalkan Allah tahu kita bersungguh, itu dah cukup.
2025-05-19
GreenAard: Bila kita ada banyak isu kesihatan, jangan panik dan rasa kena treat semua serentak.
- tinggi 150 cm, berat 76 kg, 2 anak
- kerja sebagai IT executive (in other words, kerjanya banyak duduk setempat, kurang pergerakan)
- HbA1c: 5.5% (borderline)
- Kolesterol: 6.3 (tinggi)
- Fasting Insulin: 14.8 (melebihi normal, tanda awal insulin resistance)
- Period regular setiap 32 hari
- Ada keputihan, kadang rasa gatal
- Exercise briskwalk 1 km seminggu
Dia tanya mana yang dia patut start dulu?
Ok good question. Macam susun rumah yang berselerak, kita kena mula dengan satu tempat dulu, tetapi tempat yang paling beri impak besar. Kita nak kemaskan punca sebenar.
Dari masalah-masalah yang dia listkan, GreenAard ada 3 produk to offer. Yang pertama, kita ada GC Plus. Hat ni fokus kat weight loss (tapi bukan fat burner). GC Plus bukan fat burner, that's why selepas ambil GC Plus kalau taknak bersenam pun takpe. Kalau korang ambil fat burner, selepas makan fat burner MESTI exercise. Kalau ambil fat burner tapi tak workout, badan boleh berasa panas dan jantung berdebar (sebab metabolism naik tapi kau tak buat apa-apa). Makan fat burner tanpa work out boleh buat badan stres, especially kalau suplemen tu ada caffeine tinggi. Dengan GC Plus, tak work out pun takpe sebab ini BUKAN fat burner. Tapi kalau nak work out, takde masalah.
Berat this lady at 76 kg dan tinggi 150 cm, BMI-nya lebih kurang 33.8. Ini kategori obesiti. And remember that weight is not just a cosmetic issue. Sebab bila berat naik, kolesterol susah nak turun. Insulin resistance makin teruk. Inflammation dalam badan meningkat. Hormon jadi tidak seimbang. Kitaran haid terganggu. Keputihan pun boleh jadi lebih teruk sebab bacteria semula jadi pada faraj mudah terganggu bila gula tinggi.
Tapi kita tengok HbA1c dia pula which is 5.5% - ini borderline normal. However fasting Insulin 14.8 menunjukkan insulin resistance sedang berlaku. This is the beginning of pre-diabetes. Kalau this lady nak try GC Plus dulu, boleh. Sebab GC Plus bantu kawal selera makan, eventually bantu turunkan berat badan secara semulajadi. Bila lose weight, hormon insulin jadi lebih sensitive supaya tak melarat jadi diabetes. Berat yang berkurangan membuatkan kolesterol pun turun sekali. Keputihan pun mungkin makin berkurang sebab bakteria/yeast suka gula yang tinggi.
Yang kedua, GreenAard ada Nutrijuice. Ini fokus untuk turunkan kolesterol. This lady punya kolesterol 6.3 memang melebihi paras normal. Tapi kolesterol ni ada dua jenis – baik dan jahat. Kita tak tahu yang mana tinggi lebih dari yang lain. Tapi secara amnya, kolesterol tinggi kita boleh kawal sendiri dengan lose weight. Sebab bila gemuk, insulin jadi tinggi. Ditambah pula dengan lemak berlebihan, ini akan buatkan hati overload. Hati mula tukar lebihan gula dan lemak kepada triglycerides, dan ini buatkan paras kolesterol, terutama triglycerides, meningkat.
Jadi, apa-apa pun kena baiki PUNCA kolesterol tinggi ni dulu, iaitu berat badan. Kalau turunkan insulin dan berat badan dulu, kolesterol akan ikut turun. Sebab tu orang yang ada masalah berat badan, dia makan Nutijuice, kolesterol dia lambat sangat turun. Sebab berat badan dia yang menjadi punca kolesterol lambat turun. Nutijuice ni bagus, ramai yang dah berjaya dapat normal reading, tapi kalau akar masalah belum diatasi, it is a less effective effort.
Yang ketiga, kita ada Herba Rahsia Rimba. Yang ini fokus pada masalah dalam orang perempuan. Initially ini aku tak plan nak produce sebab GC Plus pun boleh bagi period regular. Tapi disebabkan aku dapat tahu ramai yang ambil GC Plus bukan kerana nak kurus (sebab dorang dah memang kurus) tapi kerana suka bila period jadi regular dan keputihan hilang, aku keluarkan Herba Rahsia Rimba yang fokus hanya untuk tujuan menjaga masalah dalaman perempuan. Sebab kalau kau beli GC Plus at RM90 hanya untuk dapatkan benefit period regular tu, macam rugi. Sebab tujuan utama GC Plus adalah untuk weight loss. So kalau takde masalah berat badan tapi ada masalah wnaita, you can choose Herba Rahsia Rimba saja.
This lady kata her keputihan sometimes datang dengan gatal-gatal. Usually gatal-gatal ni disebabkan bacteria faraj yang tak seimbang (pH berubah). Imuniti rendah. Kurang bersih atau terlebih "membersih". Dan maybe juga sebab gula tinggi. In other words, keputihan ni boleh jadi simptom, bukan punca. Kalau makan Herba Rahsia Rimba, mungkin keputihan reda. Tapi, kalau berat badan masih tinggi, gula darah tak stabil, insulin resistance masih ada - keputihan dan gatal-gaatal ni akan datang balik.
So based on semua maklumat dari customer ni, dia nak mula dari mana dulu?
Cadangan aku, MULAKAN DENGAN GC PLUS. Sebab GC Plus boleh turunkan berat badan. Bila berat badan berkurang, insulin boleh stabil. Bila insulin stabil, kolesterol akan berkurang secara tak langsung. Dan eventually keputihan makin reda sebab gula badan terkawal. If selepas 1-2 bulan guna GC Plus dan bila dah mula nampak penurunan berat dan kurang craving makanan manis, baru tambah Nutijuice untuk boost kolesterol control. Kalau everything dah start in conttol, ujung-ujung nak try Herba Rahsia Rimba for internal health.
Bila kita ada banyak isu kesihatan, jangan panik dan rasa kena treat semua serentak. Pilih ikut punca, bukan ikut simptom. When the root is resolved, the branches of the problem will resolve themselves. Untuk yang ada masalah yang sama, pilihan paling logik dan efektif adalah GC PLUS DULU. Slow and steady, tapi strategik.
2025-05-18
Kononnya SBP dan MRSM now jadi tempat anak-anak golongan elit dan T20 berlonggok.
Semalam aku baca Thread ni:
Sometimes aku wonder yang always bitter dengan “cable” ni adakah dorang pernah berada dalam sistem ni atau sekadar serkap jarang sebab kecewa anak tak dapat?
Letihlah every year mesti ada orang jadikan ini isu. Kononnya SBP dan MRSM now jadi tempat anak-anak golongan elit dan T20 berlonggok. Konon semua anak menteri dan orang have-have masuk melalui kabel. Kononnya sekolah elit tak bagi peluang anak kampung, anak orang miskin belajar. Kononnya sistem ni tak adil untuk rakyat marhaen.
Sorry ya kalau aku cakap ni. Inilah namanya MINDSET SUBSIDI. Tak kiralah kau B40 M40 atau T20, kalau mindset kau jenis subsidi, kau akan always rasa semua benda tak adil. Now dah ada sistem kuota. B40 paling besar kuota kemasukan, sampai 60%! T20 paling rendah, hanya 10%! Maksudnya apa?
Maksudnya, kalau kau B40 dan anak kau hanya dapat 1A, selagi kuota B40 tak terpenuhi, mereka tetap akan tarik anak-anak B40 masuk WALAUPUN hanya ada 1A! Kau faham tak? Takde de dia tarik anak T20 yang dapat straight As untuk isi kekosongan B40 tu. So tak payah perasan konon anak-anak T20 tu semuanya pakai kabel. Anak-anak T20 tak bertanding tempat dengan anak kau. Anak kau bertanding sesama B40 yang lain. In other words, kalau anak kau masih tak dapat tempat dalam sebesar-besar kuota 60% tu, maknanya anak kau BANGANG! Hah kan. Geram aku.
As parents kepada anak yang pernah belajar di SBP dan MRSM, aku nak bersuara. Kami bukan anak orang politik, bukan pegawai kerajaan, bukan juga ada kenalan yang boleh telefon sesiapa untuk “tolong-tolong sikit.” Aku and En Wan kerja sendiri. Apa yang kami ada, kami usahakan apa yang patut untuk anak-anak. Disebabkan kami tahu persaingan sengit, kami invest dengan extra classes untuk anak-anak. Tak cukup dengan tu, enroll dorang dalam program luar sekolah. Masukkan dalam private hockey club, belajar keyboard, public speaking classes, essay competition, etc. Untuk apa? Untuk equipped them with sijil supaya ada kelebihan berbanding calon lain. Itu semua duit. Bukan pakai air liur. In orher words, kami juga berusaha do our part.
Jadi bila orang tuduh seolah-olah semua pelajar di SBP dan MRSM adalah anak orang have-have yang masuk melalui kabel, I can’t help but tersinggung. Sebab semua tu tak menggambarkan realiti sebenar.
Ya, maybe ada some masuk melalui “jalan belakang”, tapi kau tak boleh generalizedkan untuk nafikan usaha ribuan anak-anak dan parents lain yang work hard demi melayakkan diri.
Kau tak tahu macamana anak aku begged bapak dia cukup-cukuplah dengan extra classes. Cukup-cukuplah belikan buku latihan. We spent A LOT. Sebab kami tahu intake ke MRSM dan SBP bukan macam dulu. Zaman aku dulu buta-buta tengok result UPSR je. Tak apply pun. Know-know arrive surat tawaran. Now lain. Kena isi borang, sit for interview, ambil ujian khas, hantar dokumen lengkap — semuanya dikawal oleh sistem yang ketat.
Anak aku sendiri perlu bersaing dengan ribuan calon lain dari seluruh negara. Semua kami buat semampunya untuk bekalkan dia dengan kelebihan. Ingat anak aku tak penat ke? Every weekend ada hockey class. Dua kali seminggu waktu petang ada music class. Every nite tusyen. Esok pagi pegi sekolah macam biasa. Pastu bila anak kau tak dapat, kau tuduh orang lain guna kabel. Kau tengoklah dulu apa yang kau dah buat untuk anak kau.
Tolonglah stop sebarkan naratif konon kalau anak tu dari keluarga berada, dia konfem dapat keistimewaan. Ramai dalam kalangan anak-anak orang have-have ni bertungkus-lumus dari awal. Attend kelas tambahan, join macam-macam pertandingan, susun pencapaian kokurikulum, score dalam exam, etc. Bila dorang dapat tempat, itu bukan kerana “kabel”, tetapi kerana mereka layak.
Dan kalau mereka akhirnya dapat biasiswa ke overseas, itu pun bukan semata-mata kerana “siapa bapak kau”, tapi sebab dorang lulus syarat kelayakan universiti yang ketat. Universiti luar negara tak accept pelajar hanya kerana mereka anak orang kaya, ya. Dia kesah apa kau anak orang ke tak. Dorang lihat merit, prestasi akademik, esei permohonan, penglibatan dalam komuniti dan banyak lagi. Tak lulus, tak dapat masuk. Simple.
Kebetulan semalam ada orang tanya pasal program IB yang Redza ambil (program YTP-MARA).
Hakikatnya, yang dapat program ke overseas ni lagi tough kena fight. Dah la kena meet requirement MARA. Kena pulak meet requirement Uni. Esok kalau anak kau tak diterima masuk ke uni, nak salahkah siapa pulak?
Apa yang lebih membimbangkan is, naratif mak-bapak mentaliti subsidi macam ni akan memupuk mentaliti “kami tertindas, mereka semua guna kabel”. Ujung-ujung anak-anak dari keluarga B40 atau M40 akan doubt dengan keupayaan sendiri. Kalau dorang sendiri dah ditanam dengan persepsi bahawa sistem berat sebelah, dorang akan hilang motivasi untuk berusaha. Sedangkan, realitinya ramai yang berjaya masuk SBP dan MRSM melalui merit without kabel and kawan-kawan dalam gomen.
Sebenarnya, anak-anak ni bukan bersaing dengan “anak orang kaya”. Dorang bersaing sesama sendiri. Tak percaya? Cuba tengok profil pelajar dalam mana-mana sekolah SBP atau MRSM. Ada anak penoreh getah, ada anak pesawah, ada anak nelayan, dan ada anak general manager. Masa hari konvo KMB tahun lepas, selama 2 tahun Redza kat situ, sorang tak tahu salah seorang parents dalam whatsapp group adalah Timbalan Menteri - Dato Noraini. Dia senyap je dalam group. Maybe dia risau orang kata anak dia dapat KMB sebab kabel. Hakikatnya, anak dia hit 39 point macam Redza dan lepas requirement masuk uni. Yang best tu, anak dia classmate Redza for 2 years tapi Redza pun tak tahu kawan dia anak menteri. Sebab budaknya sempoi je. Bermakna, anak dia memang pandai. Cuma rezeki dia bermak-kan Timbalan Menteri. Salah dia ke maknya menteri?
As parents yang anak-anak pernah ke boarding school, kami bukan sekadar berharap anak dapat tempat di sekolah berasrama penuh. Kami hanya usahakan dari awal. Kami bantu dengan latihan tambahan, kami habiskan duit hantar ke kelas tusyen, kami bawa anak-anak ke pertandingan, kami pastikan anak-anak aktif di luar kelas. Setiap inci usaha tu dibayar dengan penat lelah. Jadi bila akhirnya anak-anak dapat tempat, itu bukan luck semata-mata. Itu hasil usaha yang konsisten juga.
Dan bila anak-anak ini berjaya secure place di universiti, bukan kerana “ayah dia CEO”, tapi dorang meet the syarat yang sangat tinggi. Bila anak-anak dapat tajaan MARA atau JPA, bukan sebab nama ayah mereka gah, tapi sebab markah mereka melepasi kelayakan.
Aku sokong usaha untuk tambah baik sistem intake SBP dan MRSM. Kalau ada kes kabel atau pilih kasih, siasat dan ambil tindakan. Tapi tolong jangan pukul rata semua pelajar SBP dan MRSM sebagai anak orang elit yang guna jalan belakang. This is so UNFAIR.
Kita sepatutnya galakkan semua parents tak kira M40, B40 atau T20 untuk usaha bagi the best education kepada anak-anak, regardless background. Jangan sebab anak tu dari kalangan T20 terus dicop “guna kabel”.
Sistem pendidikan kita still ada ruang untuk semua. Anak B40 masih boleh cemerlang. Anak M40 dan T20 pun perlu berusaha. Jangan patahkan semangat pelajar yang berjaya hanya kerana kau nak lawan ketidakadilan sistem dengan bakar semua yang ada di dalamnya.
Rumusannya meh aku lukis:
——————- = ini kuota T20
——————————— = ini kuota M40
—————————————————— = ini kuota B40
Anak kau kuota T20. Anak kau cemerlang. Tapi ada yang lebih cemerlang. Maka yang lebih cemerlang akan masuk isi kuota dulu ikut urutan. Kalau ada space, anak kau dapat masuk sekali. What if takde space? Bolehkah isi dalam kuota B40? TAK. Sila balik.
Anak kau kuota B40. Walaupun anak kurang cemerlang berbanding anak T20 tadi, disebabkan kuota B40 masih ada space, anak kau tetap ditarik masuk. Sebab kau kuota B40.
Letihlah every year mesti ada orang jadikan ini isu. Kononnya SBP dan MRSM now jadi tempat anak-anak golongan elit dan T20 berlonggok. Konon semua anak menteri dan orang have-have masuk melalui kabel. Kononnya sekolah elit tak bagi peluang anak kampung, anak orang miskin belajar. Kononnya sistem ni tak adil untuk rakyat marhaen.
Sorry ya kalau aku cakap ni. Inilah namanya MINDSET SUBSIDI. Tak kiralah kau B40 M40 atau T20, kalau mindset kau jenis subsidi, kau akan always rasa semua benda tak adil. Now dah ada sistem kuota. B40 paling besar kuota kemasukan, sampai 60%! T20 paling rendah, hanya 10%! Maksudnya apa?
Maksudnya, kalau kau B40 dan anak kau hanya dapat 1A, selagi kuota B40 tak terpenuhi, mereka tetap akan tarik anak-anak B40 masuk WALAUPUN hanya ada 1A! Kau faham tak? Takde de dia tarik anak T20 yang dapat straight As untuk isi kekosongan B40 tu. So tak payah perasan konon anak-anak T20 tu semuanya pakai kabel. Anak-anak T20 tak bertanding tempat dengan anak kau. Anak kau bertanding sesama B40 yang lain. In other words, kalau anak kau masih tak dapat tempat dalam sebesar-besar kuota 60% tu, maknanya anak kau BANGANG! Hah kan. Geram aku.
As parents kepada anak yang pernah belajar di SBP dan MRSM, aku nak bersuara. Kami bukan anak orang politik, bukan pegawai kerajaan, bukan juga ada kenalan yang boleh telefon sesiapa untuk “tolong-tolong sikit.” Aku and En Wan kerja sendiri. Apa yang kami ada, kami usahakan apa yang patut untuk anak-anak. Disebabkan kami tahu persaingan sengit, kami invest dengan extra classes untuk anak-anak. Tak cukup dengan tu, enroll dorang dalam program luar sekolah. Masukkan dalam private hockey club, belajar keyboard, public speaking classes, essay competition, etc. Untuk apa? Untuk equipped them with sijil supaya ada kelebihan berbanding calon lain. Itu semua duit. Bukan pakai air liur. In orher words, kami juga berusaha do our part.
Jadi bila orang tuduh seolah-olah semua pelajar di SBP dan MRSM adalah anak orang have-have yang masuk melalui kabel, I can’t help but tersinggung. Sebab semua tu tak menggambarkan realiti sebenar.
Ya, maybe ada some masuk melalui “jalan belakang”, tapi kau tak boleh generalizedkan untuk nafikan usaha ribuan anak-anak dan parents lain yang work hard demi melayakkan diri.
Kau tak tahu macamana anak aku begged bapak dia cukup-cukuplah dengan extra classes. Cukup-cukuplah belikan buku latihan. We spent A LOT. Sebab kami tahu intake ke MRSM dan SBP bukan macam dulu. Zaman aku dulu buta-buta tengok result UPSR je. Tak apply pun. Know-know arrive surat tawaran. Now lain. Kena isi borang, sit for interview, ambil ujian khas, hantar dokumen lengkap — semuanya dikawal oleh sistem yang ketat.
Anak aku sendiri perlu bersaing dengan ribuan calon lain dari seluruh negara. Semua kami buat semampunya untuk bekalkan dia dengan kelebihan. Ingat anak aku tak penat ke? Every weekend ada hockey class. Dua kali seminggu waktu petang ada music class. Every nite tusyen. Esok pagi pegi sekolah macam biasa. Pastu bila anak kau tak dapat, kau tuduh orang lain guna kabel. Kau tengoklah dulu apa yang kau dah buat untuk anak kau.
Tolonglah stop sebarkan naratif konon kalau anak tu dari keluarga berada, dia konfem dapat keistimewaan. Ramai dalam kalangan anak-anak orang have-have ni bertungkus-lumus dari awal. Attend kelas tambahan, join macam-macam pertandingan, susun pencapaian kokurikulum, score dalam exam, etc. Bila dorang dapat tempat, itu bukan kerana “kabel”, tetapi kerana mereka layak.
Dan kalau mereka akhirnya dapat biasiswa ke overseas, itu pun bukan semata-mata kerana “siapa bapak kau”, tapi sebab dorang lulus syarat kelayakan universiti yang ketat. Universiti luar negara tak accept pelajar hanya kerana mereka anak orang kaya, ya. Dia kesah apa kau anak orang ke tak. Dorang lihat merit, prestasi akademik, esei permohonan, penglibatan dalam komuniti dan banyak lagi. Tak lulus, tak dapat masuk. Simple.
Kebetulan semalam ada orang tanya pasal program IB yang Redza ambil (program YTP-MARA).
Apa yang lebih membimbangkan is, naratif mak-bapak mentaliti subsidi macam ni akan memupuk mentaliti “kami tertindas, mereka semua guna kabel”. Ujung-ujung anak-anak dari keluarga B40 atau M40 akan doubt dengan keupayaan sendiri. Kalau dorang sendiri dah ditanam dengan persepsi bahawa sistem berat sebelah, dorang akan hilang motivasi untuk berusaha. Sedangkan, realitinya ramai yang berjaya masuk SBP dan MRSM melalui merit without kabel and kawan-kawan dalam gomen.
Sebenarnya, anak-anak ni bukan bersaing dengan “anak orang kaya”. Dorang bersaing sesama sendiri. Tak percaya? Cuba tengok profil pelajar dalam mana-mana sekolah SBP atau MRSM. Ada anak penoreh getah, ada anak pesawah, ada anak nelayan, dan ada anak general manager. Masa hari konvo KMB tahun lepas, selama 2 tahun Redza kat situ, sorang tak tahu salah seorang parents dalam whatsapp group adalah Timbalan Menteri - Dato Noraini. Dia senyap je dalam group. Maybe dia risau orang kata anak dia dapat KMB sebab kabel. Hakikatnya, anak dia hit 39 point macam Redza dan lepas requirement masuk uni. Yang best tu, anak dia classmate Redza for 2 years tapi Redza pun tak tahu kawan dia anak menteri. Sebab budaknya sempoi je. Bermakna, anak dia memang pandai. Cuma rezeki dia bermak-kan Timbalan Menteri. Salah dia ke maknya menteri?
As parents yang anak-anak pernah ke boarding school, kami bukan sekadar berharap anak dapat tempat di sekolah berasrama penuh. Kami hanya usahakan dari awal. Kami bantu dengan latihan tambahan, kami habiskan duit hantar ke kelas tusyen, kami bawa anak-anak ke pertandingan, kami pastikan anak-anak aktif di luar kelas. Setiap inci usaha tu dibayar dengan penat lelah. Jadi bila akhirnya anak-anak dapat tempat, itu bukan luck semata-mata. Itu hasil usaha yang konsisten juga.
Dan bila anak-anak ini berjaya secure place di universiti, bukan kerana “ayah dia CEO”, tapi dorang meet the syarat yang sangat tinggi. Bila anak-anak dapat tajaan MARA atau JPA, bukan sebab nama ayah mereka gah, tapi sebab markah mereka melepasi kelayakan.
Aku sokong usaha untuk tambah baik sistem intake SBP dan MRSM. Kalau ada kes kabel atau pilih kasih, siasat dan ambil tindakan. Tapi tolong jangan pukul rata semua pelajar SBP dan MRSM sebagai anak orang elit yang guna jalan belakang. This is so UNFAIR.
Kita sepatutnya galakkan semua parents tak kira M40, B40 atau T20 untuk usaha bagi the best education kepada anak-anak, regardless background. Jangan sebab anak tu dari kalangan T20 terus dicop “guna kabel”.
Sistem pendidikan kita still ada ruang untuk semua. Anak B40 masih boleh cemerlang. Anak M40 dan T20 pun perlu berusaha. Jangan patahkan semangat pelajar yang berjaya hanya kerana kau nak lawan ketidakadilan sistem dengan bakar semua yang ada di dalamnya.
Rumusannya meh aku lukis:
——————- = ini kuota T20
——————————— = ini kuota M40
—————————————————— = ini kuota B40
Anak kau kuota T20. Anak kau cemerlang. Tapi ada yang lebih cemerlang. Maka yang lebih cemerlang akan masuk isi kuota dulu ikut urutan. Kalau ada space, anak kau dapat masuk sekali. What if takde space? Bolehkah isi dalam kuota B40? TAK. Sila balik.
Anak kau kuota B40. Walaupun anak kurang cemerlang berbanding anak T20 tadi, disebabkan kuota B40 masih ada space, anak kau tetap ditarik masuk. Sebab kau kuota B40.
2025-05-17
Cukup-cukuplah kita banding-membanding. Life bukan pertandingan.
Someone share satu video kat aku. Dia minta aku ulas.
Honestly, dari zaman Redza masih toddler, sampai sekarang, masih lagi orang berdebat hal suami yang tak boleh 100% jadi provider belum layak jadi suami katanya. Suami yang berkongsi 50-50 expenses rumah dengan isteri, adalah kejam katanya. Yang perempuan dah tentulah suka. Yang lelaki pula jadi bengang.
Actually dah bukan umur aku nak join debate pasal ni sebab aku dah pun lalui fasa tu. Tapi meh aku nak share pengalaman sendiri. Kot boleh pakai, pakailah. Kalau takleh pakai, jangan ambil.
Alhamdulillah aku selesa dengan cara aku (cara kami). Lansung aku tak bitter kalau ada kata suami yang tak provide 100% belum layak jadi suami. Kau dengan life kau. Aku dengan life aku. Aku nak berkongsi, jadi aku buat apa yang aku nak.
Serius, topik ni dah banyak kali muncul, dari zaman Redza pakai pampers sampai anak aku tu dah berbulu atas bawah. Tapi this issue tak pernah habis. Menjak ada Thread lagilah. Dah merepek-repek dorang punya arguments. Masing-masing macam kena kawen paksa. Manjang je ada benda yang tak puas hati dengan partner masing-masing. Pastu akan ada dua kelompok yang berdebat tak settle-settle.
“Lelaki mesti sediakan semuanya. Kalau tak boleh provide 100%, tak layak jadi suami.”
“Boleh je kalau nak kami tanggung 100% tapi ala kadar sesuai kemampuan”
Yang satu pihak rasa diri dipergunakan kalau kena share duit. Yang satu lagi rasa dibebankan sampai takde ruang nak bernafas. Ujung-ujung masing-masing jadi defensive. Masing-masing rasa betul.
Bagi aku yang dah lalui semua ni, dari dulu lagi aku tak berminat nak hidup ikut acuan orang. Sebab definisi ‘adil’ tu tak semestinya sama untuk semua orang.
Aku faham kenapa ada perempuan pegang kuat prinsip “suami kena tanggung 100%.” Sebab dari dulu kita dibesarkan dengan idea tu. Filem Melayu, drama Korea, ceramah agama, semua banyak tonjolkan lelaki sebagai tulang belakang keluarga yang mesti support family. Kalau suami mampu, apa salahnya? Itu memang tanggungjawab dia pun. Tapi realitinya, tak semua lelaki hidup senang. Ada yang kerja siang malam cukup-cukup makan. Nak suruh dia tanggung semua benda, takde masalah. Tapi isteri kena berlapang-dada dengan kemampuan suami.
Dari awal aku tak plan untuk berhenti kerja. Aku memang nak terus berkerja. Nak pegang duit sendiri sebab aku segan nak mintak duit En Wan. Aku punya perangai walau tengah lapar, kalau orang ajak makan “Eh makan?”, aku takkan makan. Even pergi jemputan pun aku makan dulu siap-siap kat rumah, alas perut so that tak gelojoh sangat kat tempat orang. Aku hanya akan makan beria kalau aku ada share. That explains kenapa aku perlu ada duit sendiri, supaya aku tak rasa tersangkut keinginan dan bebas beli apa aku nak.
Lagipun aku nak hidup yang lebih selesa dari apa yang aku lalui masa kecil. Bukan nak jadi kaya sangat, asal lebih selesa.
Masa beli rumah pertama, kitorang sama-sama gi tengok rumah contoh. Masa pilih lot, aku tunjuk “Saya nak end lot”. Obviously lebih mahal berbanding rumah tengah. Tapi aku cakap takpe, aku willing untuk share. Kalau aku tak nak keluar duit, aku tak kisah dia nak beli rumah type apa pun aku on je. Tapi sebab aku nak type rumah yang aku suka, jadi aku contribute, WILLINGLY. Dia tak paksa.
Masa gi Europe and UK hari tu satu sen aku tak bawak duit. Protes kononnya sebab kena naik flight. Kat sana aku tak shopping pun. Aku makan apa dia beli. Aku ambil apa dia bagi. Hanya kalau aku nak something, baru aku transfer duit kat dia untuk belikan. Melainkan kalau dia nak hadiahkan, aku ambil. Tapi selalunya apa yang aku nak, aku bayar. Beria-ia dia pujuk aku pilih henbeg lah, perfume lah, baju lah. Dia risau mak bapak aku ingat kitorang bergaduh sebab aku tak shopping apa-apa. Aku cakap aku malas nak penuhkan beg. Belikan aku makanan je. Cubalah tanya dia apa aku beli kat sana. NONE 😆.
Aku sendiri tak percaya aku boleh sedegil tu dari Paris ke Switz ke Milan ke UK tak beli apa-apa, but I am OKAY 👍🏻. Masa pi Korea pun gitu sampaikan dia hantar Redza untuk pujuk aku ambil satu mafla. Sebab sampai hari nak balik aku masih tak shopping apa-apa. Aku pun ambiklah satu dah dia menggelabah sangat. Buat syarat.
Apa yang aku nak sampaikan ni adalah — memang ada perempuan yang suka pakai duit sendiri dan willing nak share duit dengan suami. Tidak dipaksa pun. Look, kalau dengan lelaki yang salah pun aku willing berhabis, apetah lagi dengan lelaki yang dah jadi suami. Tapi bukanlah aku share 50-50. Aku select juga. Makanan memang aku pegang. Barang pasar, groceries dan Grab Food — duit aku. Yang lain semua duit dia. Aku sengaja pilih nak bayar segala tok nenek bab makan sebab aku enjoy food. Aku tak suka makan bercatu. Lain boleh sekat. Makan is kenot.
Dulu awal-awal kawen, aku lebih banyak contribute berbading now. Sebab dulu kita masih membina hidup. Segalanya masih belum ada. Disebabkan aku nak hidup selesa, maka aku berkongsi banyak benda.
Rumah dia bayar. Bibik aku bayar.
Duit sekolah Redza dia bayar. Duit van sekolah aku bayar.
Kereta dia, dia bayar. Kereta aku, aku bayar.
Masing-masing punya kereta, sendiri keluar duit untuk service.
Minyak kereta aku, aku bayar. Touch N Go aku dia topupkan.
Groceries aku bayar. Duit pasar dia bayar.
Balik kampung dia, aku top up toll, dia duit minyak.
Everything kongsi. Sebab aku nak selesa. Bukan untuk dia, tapi untuk aku. Aku tak nak balik kerja penat-penat terpaksa masak, kena basuh baju, kena kemas rumah. Aku kan pemalas. Jadi aku willing keluar duit bayar bibik untuk memudahkan hidup aku. Hidup aku, bukan hidup dia. So that, bila balik kerja kami boleh sama-sama terlentang depan TV layan movie.
Masa beli rumah kedua (rumah sekarang) pun sama. Masa ni duit komisyen aku banyak dah. Selamba lebur RM100K untuk renovate. Bukan untuk berlagak-lagak, tapi nak selesa. Mak Aji bising apesal beli rumah sampai 6 bilik kalau anak sorang (masa tu ada Redza saja). Tak cukup besar lagi rumah, aku extend dapur sampai ke belakang bagi habis. Mak aku bising lagi kenapa nak buat dapur besar-besar, bukannya kau pandai masak pun dia kata.
Some isteri willing untuk kongsi duit sometimes bukan untuk suami, tapi UNTUK DIRINYA SENDIRI. Dia sanggup kongsi duit untuk keselesaan dirinya, bukan untuk orang lain. Aku adalah perempuan jenis ini. Aku share duit bukan sebab dia tak cukup duit tapi aku nak upgrade. Contohnya, dia nak kitchen island. Aku nak kitchen top pakai original granite, jadi the whole kitchen duit dia, tapi original granite aku topup. Gitu.
Masa kitorang pindah rumah now, perabot bilik aku semua terpaksa beli baru. Sebab new bilik tido ni besar. Boleh solat jemaah 7 orang dalam bilik aku ni. Perabot lama kalau letak kat new bilik nampak bilik terlalu kosong. Jadi kitorang tempah katil king. Masa pilih kayu untuk customade katil, aku terpandangkan kayu mahogany. Sales tu kata kayu ni paling solid. Orang guna kayu ni untuk buat piano. Aku cakap kat En Wan aku nak buat katil dengan kayu ni. Harga boleh tahanlah. Logiklah, kalau beli piano pun dah berapa. Ini pulak tempah custom made katil pakai kayu tu. Aku cakap takpelah, sebab aku yang mengada-ngada, biar aku bayar katil ni. Sebab aku nak selesa tido di katil yang aku pilih. Dia pilih untuk bayar meja makan. Last-last dia punya meja makan pun custom pakai kayu mahogany jugak. Mana boleh kalah dengan aku dia ni.
Aku pilih berkongsi bukan sebab suami aku tak mampu. Tapi sebab aku nak. Aku nak enjoy dengan keselesaan yang aku pilih. Aku nak balik rumah tengok rumah sedap mata menandang, anak-anak terurus, rumah bersih, anak-anak dah siap makan. Aku tak berkongsi untuk ringankan beban dia. Aku berkongsi untuk ringankan beban aku. Tanggungjawab dia tetap dia kena jalankan. Cuma part melebih-lebih mengada-ngada ni, disebabkan aku nak, akulah keluar duit.
Dan aku tahu, En Wan pun tak ambil kesempatan. 24 tahun hidup bersama, dia bukan jenis lepas tangan atau sengaja biar aku bayar. Dia shopping barang-barang pun pakai duit dia. Lagi kuat shopping dari aku tau tak! Lemari aku 2 pintu je. Dia punya 4! Hari tu aku kemas T Shirt, baju Hard Rock Paris tahun lepas masih ada tag lagi. Punyalah banyak baju dia sampai tak sempat pakai. Aku jugak yang rilek. Balik-balik pakai baju sama. Tak caya tengoklah gambar-gambar aku kat IG. Tagline gue — Makan biar banyak. Baju sikit, takpe.
Dalam rumah tangga aku, “adil” bukan bermaksud sama banyak. Tapi bermaksud sama rasa. Tapi aku faham, tak semua couple mahu macam ni. Ada lelaki yang memang lepas tangan bila isteri dah mula tolong. Ada perempuan yang memang rasa berat bila kena share semua benda. Dan kat sinilah pentingnya komunikasi. Bukan semua orang ada kefahaman yang sama tentang ‘partner’. Tu sebab aku rasa, sebelum kahwin, benda ni kena borak habis-habisan. Tanya kau okey tak kalau kita share expenses? Kau rasa macam mana kalau aku tak kerja satu hari nanti? Boleh ke kau tanggung semua? Kena realistik.
3 bulan selepas kawen, aku benti kerja sebab nak sambung Masters. Aku pilih untuk tak mintak nafkah (duit). Sebab aku tahu dia kena tanggung banyak benda asbab aku mengada-ngada nak sambung belajar. Jadi aku kena consider pengorbanan dia juga. Aku mintak dia belikan pad, bedak and lipstik je untuk aku. Deodoran, aku share dia punya. Bau ketiak lelaki pun ketiak lelakilah. Kesah pulak aku. Kahkahkah.
Makan, apa yang dia beli. Selagi boleh puasa aku puasa untuk jimatkan belanja dapur. Shopping tak pernah minta melainkan dia nak belikan. Coli and panties aku setahun tu tak ganti, ya. Nasib baik ambik course work. Habis je setahun, terus cari kerja. Dapat je gaji terus beli perfume and bra Scarlet. Macam lepas geram. Dulu RM10 je harga bra. Walaupun RM10, tak gamak nak mintak En Wan belikan.
Maybe satu benda yang menyelamatkan kitorang adalah, kitorang takde personal loan. Kat situ dah selamat takde beban. Kereta pulak dia bawak balik dari Jepun. Aku pulak Mak Aji hadiahkan Kancil sempena graduation. Hutang belajar takde sebab dia scholar JPA. Aku MARA. Situ pun dah lega banyak. Tinggal nak manage expenses harian saja.
Zaman gaji cukup-cukup ni akak kau dah rasa, dik. Tapi inilah namanya fasa. Takkan selamanya susah. Apa yang aku nak tekankan kat sini, takde satu jalan yang betul untuk semua orang. Kalau kau rasa lelaki mesti sediakan segalanya, dan kau hanya akan kahwin kalau dia mampu, itu hak kau. Tapi jangan merasa pelik pada perempuan yang pilih untuk sama-sama berkongsi.
Sama juga, kalau kau selesa dengan sistem kongsi 50-50, jangan rendahkan perempuan yang nak duduk rumah jaga anak full-time dan biar suami kerja sorang-sorang. Itu pun satu bentuk kerjasama. Sebab jaga rumah dan anak pun satu kerja besar. Kita ni kadang terlalu sibuk nak betulkan cara hidup orang, sampai lupa nak celebrate benda paling penting iaitu pasangan yang sama-sama berusaha jaga satu sama lain, tak kira siapa bayar apa. Sebab dalam jangka masa panjang, apa yang buat rumah tangga kukuh bukan siapa lebih banyak bayar, tapi siapa lebih banyak bertolak ansur.
Aku tak pernah kisah pun bila orang sindir, “Alaa… suami tak mampu ke nak tanggung semua?” Sebab aku tahu suami aku mampu. Tapi aku yang tak nak bebankan dia semata-mata nak ikut selera aku dan persepsi orang. Aku buat keputusan berdasarkan apa yang buat kitorang berdua selesa, bukan nak ikut expectation masyarakat. Dan aku yakin, dalam mana-mana marriage, selagi keputusan tu datang dari kata sepakat suami isteri, bukan paksaan, itu dah cukup betul.
So kepada adik-adik yang baru nak bina hidup, nasihat aku satu je — duduk berbincang. Jangan tengok sangat TikTok orang tunjuk suami belanja isteri branded goods, atau isteri belanja suami kereta. Semua tu highlight reel. Realitinya, perkahwinan ni team work. Kadang-kadang, sorang akan cover lebih. Kadang-kadang, seorang lagi yang lebih kuat. Jangan takut untuk ubah strategi, asalkan hala tuju tetap sama.
Jadi, cukup-cukuplah kita banding-membanding. Life bukan pertandingan. Takde trophy pun untuk “pasangan paling ideal ikut selera netizen”. Yang ada cuma kebahagiaan sebenar yang lahir dari rasa saling menghargai. Dan kalau kau dah jumpa cara yang buat hidup kau tenang, peganglah. Tak payah tunggu orang approve. Kita semua tengah navigate hidup masing-masing, dan selagi jalan yang kau pilih tak menzalimi sesiapa, teruskan. Let others talk. Kita hidup bukan untuk menang debat, tapi untuk cari bahagia.
Honestly, dari zaman Redza masih toddler, sampai sekarang, masih lagi orang berdebat hal suami yang tak boleh 100% jadi provider belum layak jadi suami katanya. Suami yang berkongsi 50-50 expenses rumah dengan isteri, adalah kejam katanya. Yang perempuan dah tentulah suka. Yang lelaki pula jadi bengang.
Actually dah bukan umur aku nak join debate pasal ni sebab aku dah pun lalui fasa tu. Tapi meh aku nak share pengalaman sendiri. Kot boleh pakai, pakailah. Kalau takleh pakai, jangan ambil.
Alhamdulillah aku selesa dengan cara aku (cara kami). Lansung aku tak bitter kalau ada kata suami yang tak provide 100% belum layak jadi suami. Kau dengan life kau. Aku dengan life aku. Aku nak berkongsi, jadi aku buat apa yang aku nak.
Serius, topik ni dah banyak kali muncul, dari zaman Redza pakai pampers sampai anak aku tu dah berbulu atas bawah. Tapi this issue tak pernah habis. Menjak ada Thread lagilah. Dah merepek-repek dorang punya arguments. Masing-masing macam kena kawen paksa. Manjang je ada benda yang tak puas hati dengan partner masing-masing. Pastu akan ada dua kelompok yang berdebat tak settle-settle.
“Lelaki mesti sediakan semuanya. Kalau tak boleh provide 100%, tak layak jadi suami.”
“Boleh je kalau nak kami tanggung 100% tapi ala kadar sesuai kemampuan”
Yang satu pihak rasa diri dipergunakan kalau kena share duit. Yang satu lagi rasa dibebankan sampai takde ruang nak bernafas. Ujung-ujung masing-masing jadi defensive. Masing-masing rasa betul.
Bagi aku yang dah lalui semua ni, dari dulu lagi aku tak berminat nak hidup ikut acuan orang. Sebab definisi ‘adil’ tu tak semestinya sama untuk semua orang.
Aku faham kenapa ada perempuan pegang kuat prinsip “suami kena tanggung 100%.” Sebab dari dulu kita dibesarkan dengan idea tu. Filem Melayu, drama Korea, ceramah agama, semua banyak tonjolkan lelaki sebagai tulang belakang keluarga yang mesti support family. Kalau suami mampu, apa salahnya? Itu memang tanggungjawab dia pun. Tapi realitinya, tak semua lelaki hidup senang. Ada yang kerja siang malam cukup-cukup makan. Nak suruh dia tanggung semua benda, takde masalah. Tapi isteri kena berlapang-dada dengan kemampuan suami.
Dari awal aku tak plan untuk berhenti kerja. Aku memang nak terus berkerja. Nak pegang duit sendiri sebab aku segan nak mintak duit En Wan. Aku punya perangai walau tengah lapar, kalau orang ajak makan “Eh makan?”, aku takkan makan. Even pergi jemputan pun aku makan dulu siap-siap kat rumah, alas perut so that tak gelojoh sangat kat tempat orang. Aku hanya akan makan beria kalau aku ada share. That explains kenapa aku perlu ada duit sendiri, supaya aku tak rasa tersangkut keinginan dan bebas beli apa aku nak.
Lagipun aku nak hidup yang lebih selesa dari apa yang aku lalui masa kecil. Bukan nak jadi kaya sangat, asal lebih selesa.
Masa beli rumah pertama, kitorang sama-sama gi tengok rumah contoh. Masa pilih lot, aku tunjuk “Saya nak end lot”. Obviously lebih mahal berbanding rumah tengah. Tapi aku cakap takpe, aku willing untuk share. Kalau aku tak nak keluar duit, aku tak kisah dia nak beli rumah type apa pun aku on je. Tapi sebab aku nak type rumah yang aku suka, jadi aku contribute, WILLINGLY. Dia tak paksa.
Masa gi Europe and UK hari tu satu sen aku tak bawak duit. Protes kononnya sebab kena naik flight. Kat sana aku tak shopping pun. Aku makan apa dia beli. Aku ambil apa dia bagi. Hanya kalau aku nak something, baru aku transfer duit kat dia untuk belikan. Melainkan kalau dia nak hadiahkan, aku ambil. Tapi selalunya apa yang aku nak, aku bayar. Beria-ia dia pujuk aku pilih henbeg lah, perfume lah, baju lah. Dia risau mak bapak aku ingat kitorang bergaduh sebab aku tak shopping apa-apa. Aku cakap aku malas nak penuhkan beg. Belikan aku makanan je. Cubalah tanya dia apa aku beli kat sana. NONE 😆.
Aku sendiri tak percaya aku boleh sedegil tu dari Paris ke Switz ke Milan ke UK tak beli apa-apa, but I am OKAY 👍🏻. Masa pi Korea pun gitu sampaikan dia hantar Redza untuk pujuk aku ambil satu mafla. Sebab sampai hari nak balik aku masih tak shopping apa-apa. Aku pun ambiklah satu dah dia menggelabah sangat. Buat syarat.
Apa yang aku nak sampaikan ni adalah — memang ada perempuan yang suka pakai duit sendiri dan willing nak share duit dengan suami. Tidak dipaksa pun. Look, kalau dengan lelaki yang salah pun aku willing berhabis, apetah lagi dengan lelaki yang dah jadi suami. Tapi bukanlah aku share 50-50. Aku select juga. Makanan memang aku pegang. Barang pasar, groceries dan Grab Food — duit aku. Yang lain semua duit dia. Aku sengaja pilih nak bayar segala tok nenek bab makan sebab aku enjoy food. Aku tak suka makan bercatu. Lain boleh sekat. Makan is kenot.
Dulu awal-awal kawen, aku lebih banyak contribute berbading now. Sebab dulu kita masih membina hidup. Segalanya masih belum ada. Disebabkan aku nak hidup selesa, maka aku berkongsi banyak benda.
Rumah dia bayar. Bibik aku bayar.
Duit sekolah Redza dia bayar. Duit van sekolah aku bayar.
Kereta dia, dia bayar. Kereta aku, aku bayar.
Masing-masing punya kereta, sendiri keluar duit untuk service.
Minyak kereta aku, aku bayar. Touch N Go aku dia topupkan.
Groceries aku bayar. Duit pasar dia bayar.
Balik kampung dia, aku top up toll, dia duit minyak.
Everything kongsi. Sebab aku nak selesa. Bukan untuk dia, tapi untuk aku. Aku tak nak balik kerja penat-penat terpaksa masak, kena basuh baju, kena kemas rumah. Aku kan pemalas. Jadi aku willing keluar duit bayar bibik untuk memudahkan hidup aku. Hidup aku, bukan hidup dia. So that, bila balik kerja kami boleh sama-sama terlentang depan TV layan movie.
Masa beli rumah kedua (rumah sekarang) pun sama. Masa ni duit komisyen aku banyak dah. Selamba lebur RM100K untuk renovate. Bukan untuk berlagak-lagak, tapi nak selesa. Mak Aji bising apesal beli rumah sampai 6 bilik kalau anak sorang (masa tu ada Redza saja). Tak cukup besar lagi rumah, aku extend dapur sampai ke belakang bagi habis. Mak aku bising lagi kenapa nak buat dapur besar-besar, bukannya kau pandai masak pun dia kata.
Some isteri willing untuk kongsi duit sometimes bukan untuk suami, tapi UNTUK DIRINYA SENDIRI. Dia sanggup kongsi duit untuk keselesaan dirinya, bukan untuk orang lain. Aku adalah perempuan jenis ini. Aku share duit bukan sebab dia tak cukup duit tapi aku nak upgrade. Contohnya, dia nak kitchen island. Aku nak kitchen top pakai original granite, jadi the whole kitchen duit dia, tapi original granite aku topup. Gitu.
Masa kitorang pindah rumah now, perabot bilik aku semua terpaksa beli baru. Sebab new bilik tido ni besar. Boleh solat jemaah 7 orang dalam bilik aku ni. Perabot lama kalau letak kat new bilik nampak bilik terlalu kosong. Jadi kitorang tempah katil king. Masa pilih kayu untuk customade katil, aku terpandangkan kayu mahogany. Sales tu kata kayu ni paling solid. Orang guna kayu ni untuk buat piano. Aku cakap kat En Wan aku nak buat katil dengan kayu ni. Harga boleh tahanlah. Logiklah, kalau beli piano pun dah berapa. Ini pulak tempah custom made katil pakai kayu tu. Aku cakap takpelah, sebab aku yang mengada-ngada, biar aku bayar katil ni. Sebab aku nak selesa tido di katil yang aku pilih. Dia pilih untuk bayar meja makan. Last-last dia punya meja makan pun custom pakai kayu mahogany jugak. Mana boleh kalah dengan aku dia ni.
Aku pilih berkongsi bukan sebab suami aku tak mampu. Tapi sebab aku nak. Aku nak enjoy dengan keselesaan yang aku pilih. Aku nak balik rumah tengok rumah sedap mata menandang, anak-anak terurus, rumah bersih, anak-anak dah siap makan. Aku tak berkongsi untuk ringankan beban dia. Aku berkongsi untuk ringankan beban aku. Tanggungjawab dia tetap dia kena jalankan. Cuma part melebih-lebih mengada-ngada ni, disebabkan aku nak, akulah keluar duit.
Dan aku tahu, En Wan pun tak ambil kesempatan. 24 tahun hidup bersama, dia bukan jenis lepas tangan atau sengaja biar aku bayar. Dia shopping barang-barang pun pakai duit dia. Lagi kuat shopping dari aku tau tak! Lemari aku 2 pintu je. Dia punya 4! Hari tu aku kemas T Shirt, baju Hard Rock Paris tahun lepas masih ada tag lagi. Punyalah banyak baju dia sampai tak sempat pakai. Aku jugak yang rilek. Balik-balik pakai baju sama. Tak caya tengoklah gambar-gambar aku kat IG. Tagline gue — Makan biar banyak. Baju sikit, takpe.
Dalam rumah tangga aku, “adil” bukan bermaksud sama banyak. Tapi bermaksud sama rasa. Tapi aku faham, tak semua couple mahu macam ni. Ada lelaki yang memang lepas tangan bila isteri dah mula tolong. Ada perempuan yang memang rasa berat bila kena share semua benda. Dan kat sinilah pentingnya komunikasi. Bukan semua orang ada kefahaman yang sama tentang ‘partner’. Tu sebab aku rasa, sebelum kahwin, benda ni kena borak habis-habisan. Tanya kau okey tak kalau kita share expenses? Kau rasa macam mana kalau aku tak kerja satu hari nanti? Boleh ke kau tanggung semua? Kena realistik.
3 bulan selepas kawen, aku benti kerja sebab nak sambung Masters. Aku pilih untuk tak mintak nafkah (duit). Sebab aku tahu dia kena tanggung banyak benda asbab aku mengada-ngada nak sambung belajar. Jadi aku kena consider pengorbanan dia juga. Aku mintak dia belikan pad, bedak and lipstik je untuk aku. Deodoran, aku share dia punya. Bau ketiak lelaki pun ketiak lelakilah. Kesah pulak aku. Kahkahkah.
Makan, apa yang dia beli. Selagi boleh puasa aku puasa untuk jimatkan belanja dapur. Shopping tak pernah minta melainkan dia nak belikan. Coli and panties aku setahun tu tak ganti, ya. Nasib baik ambik course work. Habis je setahun, terus cari kerja. Dapat je gaji terus beli perfume and bra Scarlet. Macam lepas geram. Dulu RM10 je harga bra. Walaupun RM10, tak gamak nak mintak En Wan belikan.
Maybe satu benda yang menyelamatkan kitorang adalah, kitorang takde personal loan. Kat situ dah selamat takde beban. Kereta pulak dia bawak balik dari Jepun. Aku pulak Mak Aji hadiahkan Kancil sempena graduation. Hutang belajar takde sebab dia scholar JPA. Aku MARA. Situ pun dah lega banyak. Tinggal nak manage expenses harian saja.
Zaman gaji cukup-cukup ni akak kau dah rasa, dik. Tapi inilah namanya fasa. Takkan selamanya susah. Apa yang aku nak tekankan kat sini, takde satu jalan yang betul untuk semua orang. Kalau kau rasa lelaki mesti sediakan segalanya, dan kau hanya akan kahwin kalau dia mampu, itu hak kau. Tapi jangan merasa pelik pada perempuan yang pilih untuk sama-sama berkongsi.
Sama juga, kalau kau selesa dengan sistem kongsi 50-50, jangan rendahkan perempuan yang nak duduk rumah jaga anak full-time dan biar suami kerja sorang-sorang. Itu pun satu bentuk kerjasama. Sebab jaga rumah dan anak pun satu kerja besar. Kita ni kadang terlalu sibuk nak betulkan cara hidup orang, sampai lupa nak celebrate benda paling penting iaitu pasangan yang sama-sama berusaha jaga satu sama lain, tak kira siapa bayar apa. Sebab dalam jangka masa panjang, apa yang buat rumah tangga kukuh bukan siapa lebih banyak bayar, tapi siapa lebih banyak bertolak ansur.
Aku tak pernah kisah pun bila orang sindir, “Alaa… suami tak mampu ke nak tanggung semua?” Sebab aku tahu suami aku mampu. Tapi aku yang tak nak bebankan dia semata-mata nak ikut selera aku dan persepsi orang. Aku buat keputusan berdasarkan apa yang buat kitorang berdua selesa, bukan nak ikut expectation masyarakat. Dan aku yakin, dalam mana-mana marriage, selagi keputusan tu datang dari kata sepakat suami isteri, bukan paksaan, itu dah cukup betul.
So kepada adik-adik yang baru nak bina hidup, nasihat aku satu je — duduk berbincang. Jangan tengok sangat TikTok orang tunjuk suami belanja isteri branded goods, atau isteri belanja suami kereta. Semua tu highlight reel. Realitinya, perkahwinan ni team work. Kadang-kadang, sorang akan cover lebih. Kadang-kadang, seorang lagi yang lebih kuat. Jangan takut untuk ubah strategi, asalkan hala tuju tetap sama.
Jadi, cukup-cukuplah kita banding-membanding. Life bukan pertandingan. Takde trophy pun untuk “pasangan paling ideal ikut selera netizen”. Yang ada cuma kebahagiaan sebenar yang lahir dari rasa saling menghargai. Dan kalau kau dah jumpa cara yang buat hidup kau tenang, peganglah. Tak payah tunggu orang approve. Kita semua tengah navigate hidup masing-masing, dan selagi jalan yang kau pilih tak menzalimi sesiapa, teruskan. Let others talk. Kita hidup bukan untuk menang debat, tapi untuk cari bahagia.
Subscribe to:
Posts (Atom)