Lepas satu, satu cerita keluar pasal hutang lately ni. Start dengan Vivy, pastu Dato Vida and the latest Che Ta. Aku peratikan ajelah. Orang bagi link, aku baca. Orang tulis pandangan, aku baca. Ramai juga yang merentan pasal ni. Rata-rata questioned kenapa dorang ni senang dapat dana dan pinjaman. Apa business plan dorang sampaikan boleh lulus pinjaman 1 juta. Macamana dorang buat pitching? Nak tengok business proposal.
Teringat proposal yang aku hantar ke Biotech Corp dulu. Tak mintak sampai 1 juta pun. Just mintak RM100K je. Tu pun tak dapat. Kebetulan negara tercinta tengah takde duit. Budget kena cut. Oklah takpe. Dah ke market dah pun produknya. Bila dengar Che Ta pinjam loan MARA sampai 1 juta, dan lulus, aku nak gak tanya apa yang dia business sampai perlu 1 juta? Dia ada bukak kilang ke? Bukan apa, aku pernah menguruskan proposal penyelidikan masa kat Kementerian Sains dulu. Mohon RM300K pun belum lepas, lagikan berjuta. Kalau lulus pun, mesti ada cut sana sini. Tu cara-cara projek yang bagi impak pada negara tu, bukannya projek jual tudung atau inai.
Dari observation aku, apa yang aku nampak, in the age of social media, situasi di mana selebriti, artis, atau influencer dapat dana atau pinjaman besar walaupun bisnes dorang failed, ada kaitan dengan personal branding. Orang biasa-biasa dengan business plan yang solid selalunya susah dapat pinjaman atau funds. Aku berpendapatan, personal branding mainkan peranan. Ini bukan tuduhan ya, ini pandangan aku saja.
Personal branding senang nak dapat attention ramai, sama ada kau nak berbisnes atau promote diri sendiri. Zaman media sosial sekarang, artis and influencer memang mememanfaatkan sangat personal branding dorang untuk create satu perception. For financial institutions or funders, MUNGKIN mereka berpendapat orang-orang yang ada personal branding ni boleh bawa keuntungan. Tak susah orang-orang ni nak berbisnes, mesti boleh bayar loan punyalah! Maybe itulah yang dorang ambil kira masa luluskan pinjaman tu.
Teringat dulu ada producer drama kata followers kat IG tu penting sebelum dorang offer berlakon. Gasaklah kayu pun, janji follower tinggi, sekaligus dapat naikkan rating drama tu nanti. Ha'ah memang ya. Sebab tulah drama kita tak boleh pergi jauh. Jangan kata nak mendonia, nak tembus seberang pun semput. Inilah juga ahaknya konsep yang diguna pakai untuk luluskan dana berjuta for influencer. Seabb follower berjuta, funders see this as an advantage sebab influencer itu dianggap able to guarantee business profits.
Dalam konteks dunia bisnes, followers dianggap sebagai metrik pengaruh atau potential return on investment (ROI). Influencers yang ada ramai followers dilihat sebagai saluran marketing yang efektif. Dorang punya pengaruh dapat tarik customer. This gives confidence that the invested funds or loans have potential returns.
Dalam dunia entertainment pula, pelakon dengan followers tinggi dapat bagi impak langsung kepada promosi dan rating. Walaupun bakat tu penting, followers tinggi dianggap added value sebab drama tu nanti boleh dapat perhatian lebih banyak. Ini dapat jimatkan kos marketing sebab pelakon tu sendiri jadi alat promosi. That's why kalau kau tengok kat Malaysia ni, bila filem atau drama nak release takde lanung huge marketing, melainkan iklan trailer. Takde de dorang nak buat variety show atau game show melibatkan cast drama/filem tu.
Ni mulalah aku nak compare dengan China ni. Tapi memang betul pun. Tengok camana dorang keluarkan budget untuk buat variety show and game show. Nak-nak lagi kalau cerita cinta. Lagilahhhh sengaja dorang create variety show untuk kenen-kenenkan the couple so that audience teruja nak tengok drama dorang. That's why actor dorang tak aktif media sosial pun takpe. Management dorang kaw-kaw buat marketing, ditambah lagi dengan fans yang rajin macam aku ni tolong promotekan. Kahkahkah.
Dalam kes yang sedang panas kat Malaysia ni, aku tak salahkan funders. Bisnes failed, itu salah influencer. To me, funders bertindak atas dasar risiko minimum dan pulangan maksimum. Dorang pilih someone yang ada pengaruh besar untuk dapat pinjaman/dana besar sebab dorang nak kurangkan risiko produk/servis gagal dapat perhatian. Kalau bagi 1 juta tu kat orang macam aku, belum tentu lagi boleh bayar balik katanya.
"Siapa Diana Ishak ni? Boleh ke dia bayar balik loan sebulan RM20K?" Aaaa gitu.
Funders lebih yakin projek dari big names mampu hasilkan keuntungan. Fokus funders adalah untuk pastikan dana atau loan dibayar balik. Itu saja. Jadi, salah satu jaminannya adalah personal branding mereka, bukan apa yang mereka jual. Kau nak jual sapu tangan saja pun boleh asalkan nama kau besar, folowers kau ramai, konfem sapu tangan kau laku and pinjaman dapat balik. Mana-mana pemberi dana/loan macam tu. Dorang buat keputusan berdasarkan potensi pulangan pelaburan. Walaupun business plan adalah faktor penting, one's popularity and reach on social media also play a big role.
Contoh kalau si anu dengan 1 juta followers, walaupun hanya 1% (10,000 orang) beli produk dia, itu masih bagi a good pulangan. Funders lebih suka potensi ni daripada ambil risiko dengan someone yang kurang dikenali. Dalam kes artis dan influencer, dorang punya fanbase dapat diterjemahkan kepada customer. Their kedibiliti and personaliti dianggap aset marketing. Walaupun business plan dorang lemah, their large presence on social media is considered to be able to attract customers to their product.
Itulah kelebihan mereka yang selalunya menjadi kelemahan mereka juga. Some of them bila dapat fund dengan mudah, akhirnya gagal dalam bisnes. Seabbnya, tak tahulah. Maybe kurang penegtahuan dalam menjalankan bisnes. Atau maybe fokus terlalu banyak pada branding. Atau takde kepakaran money management especially manage modal yang besar. Entah, I don't know. Malas cakap lelebih.
However, even if they fail, tak susah untuk dorang start again sebab their name still has value in the market. Melainkan dorang berbuat onar macam pecah amanah atau salah guna kuasa. In some cases, their losses are more easily forgiven by financial institutions because of their continued influence. Ini hakikat yang marhaen macam aku mesti terima.
Tak, bukan nak kata ini tak adil. Tapi inilah hakikat. Nak taknak, kita kena play the same game. Maksudnya, kalau kau nak pinjaman kau lulus mudah, kau kena jadi macam doranglah. Ada nama besar, ada pengaruh besar. Zaman sekarang tak susah nak kumpul follower. Buat cerita bodoh 2-3 kali. Buat isu panas 3-4 kali, dapatlah kumpul follower sejuta.
Dalam kes yang sedang panas kat Malaysia ni, aku tak salahkan funders. Bisnes failed, itu salah influencer. To me, funders bertindak atas dasar risiko minimum dan pulangan maksimum. Dorang pilih someone yang ada pengaruh besar untuk dapat pinjaman/dana besar sebab dorang nak kurangkan risiko produk/servis gagal dapat perhatian. Kalau bagi 1 juta tu kat orang macam aku, belum tentu lagi boleh bayar balik katanya.
"Siapa Diana Ishak ni? Boleh ke dia bayar balik loan sebulan RM20K?" Aaaa gitu.
Funders lebih yakin projek dari big names mampu hasilkan keuntungan. Fokus funders adalah untuk pastikan dana atau loan dibayar balik. Itu saja. Jadi, salah satu jaminannya adalah personal branding mereka, bukan apa yang mereka jual. Kau nak jual sapu tangan saja pun boleh asalkan nama kau besar, folowers kau ramai, konfem sapu tangan kau laku and pinjaman dapat balik. Mana-mana pemberi dana/loan macam tu. Dorang buat keputusan berdasarkan potensi pulangan pelaburan. Walaupun business plan adalah faktor penting, one's popularity and reach on social media also play a big role.
Contoh kalau si anu dengan 1 juta followers, walaupun hanya 1% (10,000 orang) beli produk dia, itu masih bagi a good pulangan. Funders lebih suka potensi ni daripada ambil risiko dengan someone yang kurang dikenali. Dalam kes artis dan influencer, dorang punya fanbase dapat diterjemahkan kepada customer. Their kedibiliti and personaliti dianggap aset marketing. Walaupun business plan dorang lemah, their large presence on social media is considered to be able to attract customers to their product.
Itulah kelebihan mereka yang selalunya menjadi kelemahan mereka juga. Some of them bila dapat fund dengan mudah, akhirnya gagal dalam bisnes. Seabbnya, tak tahulah. Maybe kurang penegtahuan dalam menjalankan bisnes. Atau maybe fokus terlalu banyak pada branding. Atau takde kepakaran money management especially manage modal yang besar. Entah, I don't know. Malas cakap lelebih.
However, even if they fail, tak susah untuk dorang start again sebab their name still has value in the market. Melainkan dorang berbuat onar macam pecah amanah atau salah guna kuasa. In some cases, their losses are more easily forgiven by financial institutions because of their continued influence. Ini hakikat yang marhaen macam aku mesti terima.
Tak, bukan nak kata ini tak adil. Tapi inilah hakikat. Nak taknak, kita kena play the same game. Maksudnya, kalau kau nak pinjaman kau lulus mudah, kau kena jadi macam doranglah. Ada nama besar, ada pengaruh besar. Zaman sekarang tak susah nak kumpul follower. Buat cerita bodoh 2-3 kali. Buat isu panas 3-4 kali, dapatlah kumpul follower sejuta.
