Aku jumpa satu video kat IG semalam. This guy cakap pasal suami provider. Ada orang tanya dia berapa gaji seorang suami provider kalau duduk di KL? This guy jawab “Kalau pendapat aku, around RM10K. Tapi kalau RM3K pun ok je. Cuma kalau gaji RM3K, nafkah bini kau maybe RM250 saja. Kesian, barang make up dia masa single dulu pun RM500”
Then ada orang komen “Perfume aku sebotol pun dah RM700”
OK, WAIT!
Aku rasa ada kekeliruan kat sini. Aku rasa yang buat video dengan yang komen sama-sama tak faham apa itu SUAMI PROVIDER. Comparing lifestyle semasa si perempuan masih single dengan kemampuan membeli makeup RM500 vs nafkah selepas kawen RM250 macam tak kena.
Macam ni ya. Konsep suami provider bukan semata-mata pasal berapa ribu gaji. Bukan juga tentang berapa lifestyle isteri semasa single yang si suami boleh cover selepas berkahwin. The whole point of a “provider husband” is tanggungjawab.
A provider bukan maksudnya suami kena fulfill segala kehendak luxury si isteri sampai tak masuk akal. It’s about fulfilling KEPERLUAN ASAS hidup berumah tangga like makan, tempat tinggal, pakaian, kesihatan, and safety. Kalau ada lebih, barulah masuk bab kehendak like high-end makeup, branded perfume, latest handphone, atau holiday overseas.
So bila lelaki tu kata “Kalau gaji RM3K, maybe nafkah isteri hanya dapat bagi RM250 je” aku rasa dia salah konsep.
Nafkah tu bukan fixed amount ikut gaji. Nafkah is about memenuhi keperluan hidup isteri dalam KEMAMPUAN suami. Kalau gaji suami RM3K, tapi rumah dah settle, groceries ditanggung, bil api air dibayar, transport dicover - itu semua termasuk dalam nafkah.
Nafkah bukan sekadar bagi cash RM250 every month. It’s much broader than that. Kadang-kadang nafkah tu dalam bentuk barang, service, tempat tinggal, bukan semestinya dalam bentuk duit poket. Akan tetapi, kalau suami ada ihsan, bagilah isteri duit cash semampunya.
Membandingkan life semasa isteri single dengan selepas kahwin tu memang tak kena lansung. Masa single, kalau perempuan nak spend RM500 untuk makeup, itu duit dia sendiri. Itu kehendak dia, ikut kemampuan dia. Tapi bila kahwin, tanggungjawab suami bukan nak replicate lifestyle single isteri 100%. Marriage is about compromise. Kalau masa single mampu pakai Dior foundation tiap bulan, tapi lepas kahwin dengan suami bergaji RM3K, mungkin kau kena adjust la. Pilih drugstore brand ke. Takkan suami kena belikan benda yang bukan keperluan sampai dia sendiri tercekik nak bayar hutang sana sini?
Lagipun, dulu masa single isteri pakai duit sendiri beli makeup RM500-700, teruskan je lah beli pakai duit sendiri. Atau kalau suami bagi cash RM250, lebih tu kau topup lah.
Ok macam ni. Anggaplah kita semua naik kereta. Masa single, kita drive sendiri, isi minyak sendiri, pilih kereta apa nak pakai. Lepas kahwin, suami jadi driver utama. Adakah suami kena provide kereta yang sama level dengan kereta idaman isteri semasa single? Kalau dulu isteri pakai Mini Cooper sebab mampu bayar sendiri, adakah suami wajib belikan Mini Cooper jugak? No. Suami provide kereta yang sesuai ikut kemampuan, yang reliable, yang boleh bawak family. Itu essence provider. Bukan replicate lifestyle semasa single.
Yang si perfume-aku-sebotol-RM700 ni pun sama. That’s pure flex dan misunderstanding. Perfume RM700 tu bukan nafkah wajib. Itu kehendak. Kalau isteri nak beli, silakan dengan duit sendiri. Suami provider tak bermaksud suami kena belikan perfume branded setiap bulan. Kalau suami mampu, dan suami nak belanja, itu bonus. Tapi kalau tak mampu, jangan sampai twist konsep nafkah seolah-olah suami zalim hanya kerana tak belikan perfume RM700! Nafkah wajib bukan perfume. Nafkah wajib is makan, pakaian yang basic, tempat tinggal. Kalau suami dah bagi semua tu cukup-cukup, dia sebenarnya dah dianggap lulus.
Aku rasa ramai yang confuse dengan makna suami provider. Ramai ingat suami provider = provide apa je yang isteri nak. Padahal provider means protector + breadwinner. It’s about responsibility. Kalau suami gaji RM3K, dia still provider kalau dia pandai manage dan cover semua basic needs keluarga. Tapi kalau suami gaji RM10K, selfish, tak bagi nafkah, semua isteri tanggung sendiri, then he’s not provider. So it’s not about angka, it’s about attitude and fulfilment of obligations.
Lagi satu yang orang lupa. Nafkah tu ikut kemampuan. Dalam Islam jelas, suami bagi nafkah ikut kadar rezeki dia. Kalau kaya, bagi lebih. Kalau sederhana, bagi sederhana. Kalau miskin, bagi ikut apa yang mampu. Yang penting ada usaha dan ada tanggungjawab.
So bila lelaki tu dalam video cakap “RM3K gaji, isteri dapat RM250 nafkah” macam dia treat nafkah tu allowance bulanan. Padahal dengan gaji RM3K, kalau suami bayar sewa rumah RM800, groceries RM600, bil-bil RM200, transport RM300 - tu semua dah termasuk nafkah. Kalau ada cash balance sikit, boleh la bagi isteri RM250 untuk personal use. Tapi jangan confuse seolah-olah nafkah berbentuk cash harus mampu tampung lifestyle isteri.
Aku tak tahulah orang lain macamana. Even sampai sekarang, skincare aku pakai duit sendiri. Sebab aku pakai Clinique. Melampau nau kalau nak En Wan belikan. Pernahlah dia bayarkan 2-3 kali, itupun kebetulan time nak beli tu jatuh pada anniversary and birthday. Kalau Clinique aku habis bulan Mac, memang aku bayor sendirilah jawabnya. Tapi aku tak sedih dia tak bayarkan. Sebab aku yang nak pakai. Bila kita yang nak, kita kenalah bersedia membayar. Itu dari fahaman akulah.
Sama macam aku beli Xixili. Tak gamak nak mintak dia bayarkan. Xixili sepasang bra and panty je dah RM250-300. Takkan beli sepasang. Selalu kalau beli sekaligus 3-4 pasang. Dulu zaman pakai Scarlett RM10-15 sehelai, memang dia bayarkan. It’s not kedekut, tapi aku yang tak tergamak nak mintak dia belikan. Tapi kadang-kadang aku mintak dia belanja dalam RM100 gitu. Balance aku bayarlah.
Ladies,provider husband bukan bermaksud suami kena supply segala benda yang kita nak. Jangan letak expectation melampau-lampau melainkan kau tahu laki kau sangat mampu. Gaji suami RM10K sebulan belum cukup mewah untuk kau kikis for your perfume RM700 dan mekap RM500, ya. Percayalah cakap aku. RM10K duduk KL dengan anak 2, belum boleh mewah. Senang yes. Mewah belum lagi. So jangan ingat RM10K tu besau sangat.
Kalau suami cover all basics and he’s responsible, that’s already huge. Kalau nak perfume RM700, belilah dengan duit sendiri. Tak salah. A good marriage bukan bermaksud you stop spending untuk diri sendiri. Jangan salah guna konsep provider untuk demand benda tak wajib.
Actually kalau nak cakap pasal makeup RM500 masa single tu, yang benaunya itu adalah trap. Because makeup RM500 tu bukan keperluan. Maybe masa single dulu perempuan spend banyak sebab nak jaga image. But bila masuk marriage, priority berubah. Boleh beli mekap, tapi rasanya kau dah takkan pakai semua-semua. Beli yg mana perlu je.
Marriage bukan lagi me-maintain single lifestyle. Kalau both pasangan ada duit, then fine, masing-masing boleh contribute. Tapi kalau suami je bekerja, bini tu agak-agak la jugak nak demand. Lainlah kau dapat tangkap lelaki kaya. Ni kalau gaji suami RM10K, dia dudukkan kau kat kawasan double storey elite area, kereta Honda City untuk kau sorang pakai, groceries and barang pasar mewah, setahun sekali berjalan holiday, sebulan sekali makan seafood, anak bini disediakan medical card, tabung haji kau and anak-anak dia contribute, pakai makan cukup, kalau dia bagi nafkah RM500/bulan - pun dah besar rahmat!
Anggap marriage macam buat rumah. Masa single, kau ada bilik sendiri, deco sendiri, ikut style sendiri. Dah kawen, pindah ke rumah baru dengan suami. Suami tu yang provide rumah. Tapi adakah rumah tu kena sama macam bilik semasa single? Tak. Rumah tu mungkin style lain, deco pun dah follow priority, arrangement lain. Asalkan rumah tu selamat, ada basic necessities, bumbung, selesa, that’s enough. Later ada rezeki lebih, boleh la upgrade sofa, beli carpet, pasang aircond. Sama juga macam nafkah. Start dengan basic, then upgrade bila ada rezeki. Bukan jam-jam tu kau nak suami provide semua.
Kepada perempuan yang komen “perfume aku sebotol pun dah RM700”- sis, itu kehendak you. Itu bukan tanggungjawab suami. You nak maintain lifestyle macam tu, kena ada income sendiri. Jangan pressure suami dengan benda bukan wajib. Kalau suami mampu belanja, good for you. Kalau tak, jangan twist konon suami tak provider. Setakat tak beli mekap, tak beli perfume, tak beli henbeg nak dikatakan tak provider, mati bengkok la semua lelaki dalam dunia ni.
Yang lelaki buat video tu katanya belum kawen pun lagi. Hmmphhh. Dik, better explain kat audience yang nafkah tu cover makan, pakaian, tempat tinggal, etc. Because ramai ambil literally and confuse. Nanti perempuan ingat, “La, gaji RM3K, aku dapat RM250 cash je? So nak cash RM2K kena cari lelaki yang gaji RM24K?” Memang good lucklah jawabnya.
Now aku nak touch sikit dari perspektif feminisme and traditional view. Ada orang kata perempuan ni expect too much, tapi actually kita kena pikir samada expectation dia realistic atau tak. Realistic tu bukan “perfume RM700 vs nafkah RM250”, tapi realistic lifestyle expectation.
Dalam tradisional mindset, lelaki provider mestilah tanggung semua. Dalam mindset zaman sekarang pula lelaki provider kena support from A to Z - duit, effort, masa, planning, stability, kemas rumah, masak 🤣. Lately ni pula banyak misunderstanding muncul sebab orang compare dengan lifestyle single, bukan lifestyle married. Masaklah gini.
Kita now berada di zaman yang mana masyarakat dah statt encourage “luxury mindset”. Jadi ramai yang masih expect lifestyle sama semasa dah kawen. Padahal financial capability totally different. So naturally berlakulah clash expectation. And honestly, aku rasa banyak online debate macam ni berlaku sebab orang tak check frame masing-masing. Kalau nak adil, kena letakkan:
lifestyle single
gaji lelaki
tanggungjawab lain
budgeting
planning
holistic contribution
…baru boleh nilai secara keseluruhan.
Kalau tak, memang akan rasa “sikit sangat nafkahnya”, padahal suami dan PROVIDE lebih daripada apa yang kita nampak.
Lifestyle single, lifestyle berkahwin, lifestyle jiran sebelah, lifestyle influencer - semua ni buat kita bias. RM250 nafkah tu cuma salah satu dari total provision. Jangan confuse number in account dengan real contribution.
Video yang aku tengok tu bukan salah that lelaki, comment perempuan tu pun tak totally salah, cuma misunderstanding dari perception mismatch. Konsep “suami provider” sebenar jauh lebih kompleks daripada gaji kasar atau beli barang mahal. Lifestyle single vs married is TOTALLY DIFFERENT.
Aku kalau kena switch role dengan En Wan, aku tak sanggup. Rumah dia bayar. Bil letrik dia. Bil air dia. Bil internet dia. Bil astro dia. Duit van skolah Rayyan dia. Duit tusyen Rayyan dia. Duit belanja skolah dia. Duit poket Redza, dia. Duit tiket flight Redza, dia. Duit nafkah dah tentu-tentulah dia. Duit aku cuma groceries and pasar je. Kereta masing-masing bayar tapi kereta aku dah habis bayar. So basically duit aku tak banyak pakai untuk family. Sebab tu aku tak gamak nak mintak dia bayar skincare dan kehendak aku.
Aku rasa konsep provider husband ni kena difahami dengan seimbang. Provider bukan tentang kaya. Provider is tanggungjawab.
Tadi teman En Wan jumpa client. En Wan kata this husband sign up 6 medical card terus untuk anak-anaknya dan hibah untuk isteri. THIS IS PROVIDER. Tanggungjawab. Bukanlah nak kata ohh mentang-mentang signup medical card dengan laki aku dan-dan provider. Bukan. Maksud aku, provider tu bukan semata-mata pasal duit banyak atau hidup mewah. Tapi pasal ada kesedaran untuk menjaga keluarga sebaiknya, fikir jauh ke depan, dan ambil langkah supaya orang yang dia sayang tak susah kalau apa-apa jadi. Sebab tu aku rasa konsep provider husband ni kena difahami seimbang. Dia bukan tentang siapa paling loaded, tapi siapa paling ambil berat.
Ladies, kalau suami dah jalankan tanggungjawab, you appreciate that! Jangan banding dengan life single or luxury things yang tak wajib. Kalau kau nak lebih, sama-sama contribute. That’s partnership. Suami provide keperluan, isteri boleh top-up kehendak dengan duit sendiri. Win-win. Jangan jadikan marriage macam contract dengan expectation luxury. Itu bukan real life.
Membandingkan life semasa isteri single dengan selepas kahwin tu memang tak kena lansung. Masa single, kalau perempuan nak spend RM500 untuk makeup, itu duit dia sendiri. Itu kehendak dia, ikut kemampuan dia. Tapi bila kahwin, tanggungjawab suami bukan nak replicate lifestyle single isteri 100%. Marriage is about compromise. Kalau masa single mampu pakai Dior foundation tiap bulan, tapi lepas kahwin dengan suami bergaji RM3K, mungkin kau kena adjust la. Pilih drugstore brand ke. Takkan suami kena belikan benda yang bukan keperluan sampai dia sendiri tercekik nak bayar hutang sana sini?
Lagipun, dulu masa single isteri pakai duit sendiri beli makeup RM500-700, teruskan je lah beli pakai duit sendiri. Atau kalau suami bagi cash RM250, lebih tu kau topup lah.
Ok macam ni. Anggaplah kita semua naik kereta. Masa single, kita drive sendiri, isi minyak sendiri, pilih kereta apa nak pakai. Lepas kahwin, suami jadi driver utama. Adakah suami kena provide kereta yang sama level dengan kereta idaman isteri semasa single? Kalau dulu isteri pakai Mini Cooper sebab mampu bayar sendiri, adakah suami wajib belikan Mini Cooper jugak? No. Suami provide kereta yang sesuai ikut kemampuan, yang reliable, yang boleh bawak family. Itu essence provider. Bukan replicate lifestyle semasa single.
Yang si perfume-aku-sebotol-RM700 ni pun sama. That’s pure flex dan misunderstanding. Perfume RM700 tu bukan nafkah wajib. Itu kehendak. Kalau isteri nak beli, silakan dengan duit sendiri. Suami provider tak bermaksud suami kena belikan perfume branded setiap bulan. Kalau suami mampu, dan suami nak belanja, itu bonus. Tapi kalau tak mampu, jangan sampai twist konsep nafkah seolah-olah suami zalim hanya kerana tak belikan perfume RM700! Nafkah wajib bukan perfume. Nafkah wajib is makan, pakaian yang basic, tempat tinggal. Kalau suami dah bagi semua tu cukup-cukup, dia sebenarnya dah dianggap lulus.
Aku rasa ramai yang confuse dengan makna suami provider. Ramai ingat suami provider = provide apa je yang isteri nak. Padahal provider means protector + breadwinner. It’s about responsibility. Kalau suami gaji RM3K, dia still provider kalau dia pandai manage dan cover semua basic needs keluarga. Tapi kalau suami gaji RM10K, selfish, tak bagi nafkah, semua isteri tanggung sendiri, then he’s not provider. So it’s not about angka, it’s about attitude and fulfilment of obligations.
Lagi satu yang orang lupa. Nafkah tu ikut kemampuan. Dalam Islam jelas, suami bagi nafkah ikut kadar rezeki dia. Kalau kaya, bagi lebih. Kalau sederhana, bagi sederhana. Kalau miskin, bagi ikut apa yang mampu. Yang penting ada usaha dan ada tanggungjawab.
So bila lelaki tu dalam video cakap “RM3K gaji, isteri dapat RM250 nafkah” macam dia treat nafkah tu allowance bulanan. Padahal dengan gaji RM3K, kalau suami bayar sewa rumah RM800, groceries RM600, bil-bil RM200, transport RM300 - tu semua dah termasuk nafkah. Kalau ada cash balance sikit, boleh la bagi isteri RM250 untuk personal use. Tapi jangan confuse seolah-olah nafkah berbentuk cash harus mampu tampung lifestyle isteri.
Aku tak tahulah orang lain macamana. Even sampai sekarang, skincare aku pakai duit sendiri. Sebab aku pakai Clinique. Melampau nau kalau nak En Wan belikan. Pernahlah dia bayarkan 2-3 kali, itupun kebetulan time nak beli tu jatuh pada anniversary and birthday. Kalau Clinique aku habis bulan Mac, memang aku bayor sendirilah jawabnya. Tapi aku tak sedih dia tak bayarkan. Sebab aku yang nak pakai. Bila kita yang nak, kita kenalah bersedia membayar. Itu dari fahaman akulah.
Sama macam aku beli Xixili. Tak gamak nak mintak dia bayarkan. Xixili sepasang bra and panty je dah RM250-300. Takkan beli sepasang. Selalu kalau beli sekaligus 3-4 pasang. Dulu zaman pakai Scarlett RM10-15 sehelai, memang dia bayarkan. It’s not kedekut, tapi aku yang tak tergamak nak mintak dia belikan. Tapi kadang-kadang aku mintak dia belanja dalam RM100 gitu. Balance aku bayarlah.
Ladies,provider husband bukan bermaksud suami kena supply segala benda yang kita nak. Jangan letak expectation melampau-lampau melainkan kau tahu laki kau sangat mampu. Gaji suami RM10K sebulan belum cukup mewah untuk kau kikis for your perfume RM700 dan mekap RM500, ya. Percayalah cakap aku. RM10K duduk KL dengan anak 2, belum boleh mewah. Senang yes. Mewah belum lagi. So jangan ingat RM10K tu besau sangat.
Kalau suami cover all basics and he’s responsible, that’s already huge. Kalau nak perfume RM700, belilah dengan duit sendiri. Tak salah. A good marriage bukan bermaksud you stop spending untuk diri sendiri. Jangan salah guna konsep provider untuk demand benda tak wajib.
Actually kalau nak cakap pasal makeup RM500 masa single tu, yang benaunya itu adalah trap. Because makeup RM500 tu bukan keperluan. Maybe masa single dulu perempuan spend banyak sebab nak jaga image. But bila masuk marriage, priority berubah. Boleh beli mekap, tapi rasanya kau dah takkan pakai semua-semua. Beli yg mana perlu je.
Marriage bukan lagi me-maintain single lifestyle. Kalau both pasangan ada duit, then fine, masing-masing boleh contribute. Tapi kalau suami je bekerja, bini tu agak-agak la jugak nak demand. Lainlah kau dapat tangkap lelaki kaya. Ni kalau gaji suami RM10K, dia dudukkan kau kat kawasan double storey elite area, kereta Honda City untuk kau sorang pakai, groceries and barang pasar mewah, setahun sekali berjalan holiday, sebulan sekali makan seafood, anak bini disediakan medical card, tabung haji kau and anak-anak dia contribute, pakai makan cukup, kalau dia bagi nafkah RM500/bulan - pun dah besar rahmat!
Anggap marriage macam buat rumah. Masa single, kau ada bilik sendiri, deco sendiri, ikut style sendiri. Dah kawen, pindah ke rumah baru dengan suami. Suami tu yang provide rumah. Tapi adakah rumah tu kena sama macam bilik semasa single? Tak. Rumah tu mungkin style lain, deco pun dah follow priority, arrangement lain. Asalkan rumah tu selamat, ada basic necessities, bumbung, selesa, that’s enough. Later ada rezeki lebih, boleh la upgrade sofa, beli carpet, pasang aircond. Sama juga macam nafkah. Start dengan basic, then upgrade bila ada rezeki. Bukan jam-jam tu kau nak suami provide semua.
Kepada perempuan yang komen “perfume aku sebotol pun dah RM700”- sis, itu kehendak you. Itu bukan tanggungjawab suami. You nak maintain lifestyle macam tu, kena ada income sendiri. Jangan pressure suami dengan benda bukan wajib. Kalau suami mampu belanja, good for you. Kalau tak, jangan twist konon suami tak provider. Setakat tak beli mekap, tak beli perfume, tak beli henbeg nak dikatakan tak provider, mati bengkok la semua lelaki dalam dunia ni.
Yang lelaki buat video tu katanya belum kawen pun lagi. Hmmphhh. Dik, better explain kat audience yang nafkah tu cover makan, pakaian, tempat tinggal, etc. Because ramai ambil literally and confuse. Nanti perempuan ingat, “La, gaji RM3K, aku dapat RM250 cash je? So nak cash RM2K kena cari lelaki yang gaji RM24K?” Memang good lucklah jawabnya.
Now aku nak touch sikit dari perspektif feminisme and traditional view. Ada orang kata perempuan ni expect too much, tapi actually kita kena pikir samada expectation dia realistic atau tak. Realistic tu bukan “perfume RM700 vs nafkah RM250”, tapi realistic lifestyle expectation.
Dalam tradisional mindset, lelaki provider mestilah tanggung semua. Dalam mindset zaman sekarang pula lelaki provider kena support from A to Z - duit, effort, masa, planning, stability, kemas rumah, masak 🤣. Lately ni pula banyak misunderstanding muncul sebab orang compare dengan lifestyle single, bukan lifestyle married. Masaklah gini.
Kita now berada di zaman yang mana masyarakat dah statt encourage “luxury mindset”. Jadi ramai yang masih expect lifestyle sama semasa dah kawen. Padahal financial capability totally different. So naturally berlakulah clash expectation. And honestly, aku rasa banyak online debate macam ni berlaku sebab orang tak check frame masing-masing. Kalau nak adil, kena letakkan:
lifestyle single
gaji lelaki
tanggungjawab lain
budgeting
planning
holistic contribution
…baru boleh nilai secara keseluruhan.
Kalau tak, memang akan rasa “sikit sangat nafkahnya”, padahal suami dan PROVIDE lebih daripada apa yang kita nampak.
Lifestyle single, lifestyle berkahwin, lifestyle jiran sebelah, lifestyle influencer - semua ni buat kita bias. RM250 nafkah tu cuma salah satu dari total provision. Jangan confuse number in account dengan real contribution.
Video yang aku tengok tu bukan salah that lelaki, comment perempuan tu pun tak totally salah, cuma misunderstanding dari perception mismatch. Konsep “suami provider” sebenar jauh lebih kompleks daripada gaji kasar atau beli barang mahal. Lifestyle single vs married is TOTALLY DIFFERENT.
Aku kalau kena switch role dengan En Wan, aku tak sanggup. Rumah dia bayar. Bil letrik dia. Bil air dia. Bil internet dia. Bil astro dia. Duit van skolah Rayyan dia. Duit tusyen Rayyan dia. Duit belanja skolah dia. Duit poket Redza, dia. Duit tiket flight Redza, dia. Duit nafkah dah tentu-tentulah dia. Duit aku cuma groceries and pasar je. Kereta masing-masing bayar tapi kereta aku dah habis bayar. So basically duit aku tak banyak pakai untuk family. Sebab tu aku tak gamak nak mintak dia bayar skincare dan kehendak aku.
Aku rasa konsep provider husband ni kena difahami dengan seimbang. Provider bukan tentang kaya. Provider is tanggungjawab.
Tadi teman En Wan jumpa client. En Wan kata this husband sign up 6 medical card terus untuk anak-anaknya dan hibah untuk isteri. THIS IS PROVIDER. Tanggungjawab. Bukanlah nak kata ohh mentang-mentang signup medical card dengan laki aku dan-dan provider. Bukan. Maksud aku, provider tu bukan semata-mata pasal duit banyak atau hidup mewah. Tapi pasal ada kesedaran untuk menjaga keluarga sebaiknya, fikir jauh ke depan, dan ambil langkah supaya orang yang dia sayang tak susah kalau apa-apa jadi. Sebab tu aku rasa konsep provider husband ni kena difahami seimbang. Dia bukan tentang siapa paling loaded, tapi siapa paling ambil berat.
Ladies, kalau suami dah jalankan tanggungjawab, you appreciate that! Jangan banding dengan life single or luxury things yang tak wajib. Kalau kau nak lebih, sama-sama contribute. That’s partnership. Suami provide keperluan, isteri boleh top-up kehendak dengan duit sendiri. Win-win. Jangan jadikan marriage macam contract dengan expectation luxury. Itu bukan real life.
